et si...
... on construisait un modele d'organisation sociale comme on construit des logiciels?
Au debut les logiciels etaient assez simples. Un programmeur pouvait par lui meme creer un ptit programme, un ptit jeu par lui meme.
Des lors que le projet augemente de taille, le projet requiert une organisation plus importante.
Aujourd'hui les systemes sont tellements complexes qu'il est absolument necessaire de s'organiser pour s'adapter a la tache beaucoup plus grande.
A mon sens ce n'est pas l'intelligence des programmeurs pris individuellement qui s'est amelioree mais l'intelligence collective qui fait la puissance des nouveaux outils d'aujourd'hui.
Avec les nouveaux reseaux de communication, l'intelligence collective s'est considerement developpee, et (j'ai pas fait de calcul mais) je pense que l'humanite evolue proportionnellement aux moyens de communications.
exemple: des linguistes comme Noam Chomsky suggerent que c'est l'apparition du language qui a permit a l'homme d'evoluer si rapidement. Imaginez depuis que nous avons developpez les reseaux de communication a quel point nous nous sommes developpe, car si une idee est bonne mais tombe dans l'oubli faute de voyage elle disparait!
Avec les wiki, les medias citoyens, les logiciels libres ce sont des millions d'individus qui collaborent essayant a leur facon de rendre le monde un peu plus intelligent, un peu plus informe, un peu plus facile a vivre, un peu mieux quoi!
Un des facteurs qui fait qu'une societe accepte de se laisser diriger, c'est le manque d'information.
Or aujourd'hui le controle de l'information n'est plus aussi facile qu'auparavant. Il va etre beaucoup plus difficile de controler l'esprit des citoyens. (Je pense par exemple a la Chine et la jeunesse chinoise qui s'y trompe de moins en moins)
L'information, le savoir, c'est la base du pouvoir, celui qui ne sait rien n'a pas beaucoup de libertees.
Bien souvent ceux qui sont aux pouvoir ne sont pas les personnes les plus brillantes intellectuellements, mais les personnes les plus douees pour la communication. (Je pense par exemple a Sarko, qui bien que contradiction-vivante est un as de la communication)
Donc je pense que les annees a venir vont etre les plus importantes et rapides depuis le debut de notre evolution grace aux nouveaux moyens de communications.
Pourquoi pas faire evoluer un systeme d'organisation comme on fait evoluer un logiciel?
Genre democratie beta 1 puis beta 2 etc... pour arriver apres plusieurs tests et iterations a une democratie 1.0
L'apprentissage ce n'est que faire des erreurs et les corriger. ( exemple: reseaux neuronnaux ) Et ainsi former des liens forts vis a vis de ce qui est le plus proche du resultat souhaite.
Je pense que c'est une bonne idee d'experimenter avec differentes structures sociales, pour eventuellenet trouver de nouvelles voies ( aussi de faire des erreurs pour mieux les corriger ) pour toujours aller dans le sens du 'mieux' .
Avec toujours les memes modeles d'organisations, de politiques il ne faut pas s'attendre a obtenir un resultat different!
L'avenir reside dans l'experimentation, meme(surtout) si cela veut dire faire des erreurs.
Qui est partant pour demarrer une version alpha d'un nouveau systeme d'organisation avec moi?
( bon d'accord, je sers a rien...)
Au debut les logiciels etaient assez simples. Un programmeur pouvait par lui meme creer un ptit programme, un ptit jeu par lui meme.
Des lors que le projet augemente de taille, le projet requiert une organisation plus importante.
Aujourd'hui les systemes sont tellements complexes qu'il est absolument necessaire de s'organiser pour s'adapter a la tache beaucoup plus grande.
A mon sens ce n'est pas l'intelligence des programmeurs pris individuellement qui s'est amelioree mais l'intelligence collective qui fait la puissance des nouveaux outils d'aujourd'hui.
Avec les nouveaux reseaux de communication, l'intelligence collective s'est considerement developpee, et (j'ai pas fait de calcul mais) je pense que l'humanite evolue proportionnellement aux moyens de communications.
exemple: des linguistes comme Noam Chomsky suggerent que c'est l'apparition du language qui a permit a l'homme d'evoluer si rapidement. Imaginez depuis que nous avons developpez les reseaux de communication a quel point nous nous sommes developpe, car si une idee est bonne mais tombe dans l'oubli faute de voyage elle disparait!
Avec les wiki, les medias citoyens, les logiciels libres ce sont des millions d'individus qui collaborent essayant a leur facon de rendre le monde un peu plus intelligent, un peu plus informe, un peu plus facile a vivre, un peu mieux quoi!
Un des facteurs qui fait qu'une societe accepte de se laisser diriger, c'est le manque d'information.
Or aujourd'hui le controle de l'information n'est plus aussi facile qu'auparavant. Il va etre beaucoup plus difficile de controler l'esprit des citoyens. (Je pense par exemple a la Chine et la jeunesse chinoise qui s'y trompe de moins en moins)
L'information, le savoir, c'est la base du pouvoir, celui qui ne sait rien n'a pas beaucoup de libertees.
Bien souvent ceux qui sont aux pouvoir ne sont pas les personnes les plus brillantes intellectuellements, mais les personnes les plus douees pour la communication. (Je pense par exemple a Sarko, qui bien que contradiction-vivante est un as de la communication)
Donc je pense que les annees a venir vont etre les plus importantes et rapides depuis le debut de notre evolution grace aux nouveaux moyens de communications.
Pourquoi pas faire evoluer un systeme d'organisation comme on fait evoluer un logiciel?
Genre democratie beta 1 puis beta 2 etc... pour arriver apres plusieurs tests et iterations a une democratie 1.0
L'apprentissage ce n'est que faire des erreurs et les corriger. ( exemple: reseaux neuronnaux ) Et ainsi former des liens forts vis a vis de ce qui est le plus proche du resultat souhaite.
Je pense que c'est une bonne idee d'experimenter avec differentes structures sociales, pour eventuellenet trouver de nouvelles voies ( aussi de faire des erreurs pour mieux les corriger ) pour toujours aller dans le sens du 'mieux' .
Avec toujours les memes modeles d'organisations, de politiques il ne faut pas s'attendre a obtenir un resultat different!
L'avenir reside dans l'experimentation, meme(surtout) si cela veut dire faire des erreurs.
Qui est partant pour demarrer une version alpha d'un nouveau systeme d'organisation avec moi?
( bon d'accord, je sers a rien...)