Вах! Несколько завидую (отошёл, включил свои рупора, продолжаю завидовать под музыку)!
Под чертежом - как бы не Sonido и какой-то другой ширик (или это всё же коаксиал)? А на чертеже что? Слева - расширяющаяся трансмиссионная линия (динамик предусмотрительно на треть от начала), закрытая, а справа - сужащаяся, но открытая - так?
Тут вопрос скорее - куда лучше 100ГДШ33, чем что лучше в лабиринт :-) потому как лабиринта у меня нет, а 100ГДШ33 (точнее - гибрид: подвижка 100ГДШ33-16, корзина и МС - 4А-32) лежат-пылятся.
У них Qts порядка 0.8 (как у 100ГДШ33-16 и есть, насколько помню), но магнит от 4А-32 и он старый (кто знает, насколько он размагничен), а добротность у 4А-32 по слухам и 0.4 бывает. Вопрос, насколько получится намагнитить.
Под чертежом - как бы не Sonido и какой-то другой ширик (или это всё же коаксиал)?
А на чертеже что? Слева - расширяющаяся трансмиссионная линия (динамик предусмотрительно на треть от начала), закрытая, а справа - сужащаяся, но открытая - так?
Reply
На чертеже, Четвертьволновый переменного сечения для 50гдн37, выход назад и выход вперёд. И секция сч и вч.
Reply
Reply
В лабиринт нормально. Но я предпочитаю 100гдш47.8 из таких
Reply
У них Qts порядка 0.8 (как у 100ГДШ33-16 и есть, насколько помню), но магнит от 4А-32 и он старый (кто знает, насколько он размагничен), а добротность у 4А-32 по слухам и 0.4 бывает. Вопрос, насколько получится намагнитить.
Reply
Leave a comment