Об отличии действий США и другого государства.
Предположим, что в стране "третьего мира" в удаленную нищую деревню вошла хорошо экипированная банда, вооруженная современным оружием. Главарь банды собрал жителей деревни и объявил, что с этого момента половина всего, что жители произведут, вырастят или просто найдут, они должны отдавать им. Населению не понравилось такое заявление, но очередь из пулемета над головами жителей объяснила, что с вилами и топорами не повоюешь против современного автоматического оружия. И, затаив ненависть, жители деревни подчинились агрессору.
Другая банда, воодушевившись описанным разбойным нападением, решила повторить этот опыт. Но вооружиться она смогла только допотопными ружьями. Налетев на другую деревню, плагиаторы повторили сценарий первой банды. Однако одиночный выстрел из старого ружья над толпой не произвел ошеломляющего впечатления. Жители попрятались в деревне, но не подчинились. Бандиты решили применить силу, но прячущиеся в домах и в засадах люди оказали сопротивление. Начавшиеся столкновения привели к жертвам с обеих сторон.
Главарь второй банды после размышления пришел к закономерному выводу, что проблемы возникли из-за того, что жертвы нападения их не испугались. Тогда он отдает приказ - население не щадить, запугать его кровью. Но его подчиненные, обозленные потерями, уже и сами стреляют при малейшей опасности, в любой человеческий силуэт, в руках которого что-то есть. Они убивают подростков с палками в руках, женщин, глядящих исподлобья, жителей любого пола и возраста, прячущихся в темноте. В остервенении они добивают оказавших сопротивление раненных партизан. Но чем больше проливается крови, тем сильнее становится ненависть населения, тем ожесточение сопротивление.
В результате, мировое сообщество приходит в ужас от количества пролитой крови и от негуманного поведения нападающих.
Сравним вторую банду с первой и определим меру наказания вожакам этих банд. С одной стороны, намерения и первой, и второй банды одинаковы - ограбить жителей деревни. С другой стороны, если судить за действия, а не за намерения, то члены первой банды - грабители, а члены второй банды - убийцы. Конечно, вожак первой банды еще и провокатор, спровоцировавший вторую банду. Однако современное мировое сообщество едва-едва дозрело до осуждения геноцида и массовых убийств и не готово к единогласному осуждению менее тяжких преступлений. Не менее половины существующих государств - автократии, грабящие свой народ и опирающиеся на военную силу. Они не считают насилие и грабеж неприемлемым. Необходимо считаться с развитием современного общества и поддерживать робкие ростки его достижений. Столкновения с массовыми жертвами среди мирного населения неприемлемы и преступны.