Почему не стоит сожалеть об отставке Кудрина
Отставка Алексея Кудрина была неожиданной, и даже скандальной. Явно было, что обсудить. Я лишь не могу понять, почему для многих она ассоциируется с неминуемым обвалом экономики, если не концом света.
У поклонников экономической политики Кудрина есть даже веский довод - он же лучший министров финансов 2010 года! Кстати в 1997 году лучшим признавали Чубайса… Лично мне не совсем ясны критерии выбора.
Но вернемся к Алексею Кудрину и его курсу. Я думаю, все слышали выражение «деньги должны работать». За время, пока Алексей Леонидович был главным финансистов, деньги в нашей стране не работали, я бы даже сказал они обленились.
Схема, по которой мы жили последние 11 лет, выглядела примерно так: мы покупаем американские облигации, имеем 1-2% годовых. Мы спокойны - деньги в надежном месте. Они теперь никуда не денутся, кубышка всегда под рукой. В то же самое время американцы кредитуют наш собственный бизнес, деньгами, которые мы им и дали, но запрашивая уже 10% годовых. Как-то не совсем выгодно получается…по крайней мере не России.
Более того, когда Кудрин начинал складывать деньги в США доллар стоил 80 евроцентов, но со временем соотношение доллар-евро изменилось 1,4:1, не в пользу американской валюты. Соответственно и деньги, которые мы отдавали на хранение в США, тоже потеряли в цене.
Политика Кудрина была тупиковой, а курс уже давно должен был смениться. Стагнация в промышленности и бизнесе вызвана тем, что в России до сих пор не развит институт кредитования бизнеса. Это нормальная общемировая практика, когда бизнес получает деньги за счет дешевых кредитов, предоставляемых государством. Вместо этого в Россию пристрастили к нефтяной игле.
Я понял бы плач Америки по Кудрину, они с ним сработались, но уж нам бы лучше с облегчением вздохнуть…
У поклонников экономической политики Кудрина есть даже веский довод - он же лучший министров финансов 2010 года! Кстати в 1997 году лучшим признавали Чубайса… Лично мне не совсем ясны критерии выбора.
Но вернемся к Алексею Кудрину и его курсу. Я думаю, все слышали выражение «деньги должны работать». За время, пока Алексей Леонидович был главным финансистов, деньги в нашей стране не работали, я бы даже сказал они обленились.
Схема, по которой мы жили последние 11 лет, выглядела примерно так: мы покупаем американские облигации, имеем 1-2% годовых. Мы спокойны - деньги в надежном месте. Они теперь никуда не денутся, кубышка всегда под рукой. В то же самое время американцы кредитуют наш собственный бизнес, деньгами, которые мы им и дали, но запрашивая уже 10% годовых. Как-то не совсем выгодно получается…по крайней мере не России.
Более того, когда Кудрин начинал складывать деньги в США доллар стоил 80 евроцентов, но со временем соотношение доллар-евро изменилось 1,4:1, не в пользу американской валюты. Соответственно и деньги, которые мы отдавали на хранение в США, тоже потеряли в цене.
Политика Кудрина была тупиковой, а курс уже давно должен был смениться. Стагнация в промышленности и бизнесе вызвана тем, что в России до сих пор не развит институт кредитования бизнеса. Это нормальная общемировая практика, когда бизнес получает деньги за счет дешевых кредитов, предоставляемых государством. Вместо этого в Россию пристрастили к нефтяной игле.
Я понял бы плач Америки по Кудрину, они с ним сработались, но уж нам бы лучше с облегчением вздохнуть…