Кто будет следующим Спикером?
Вот уже неделя прошла с тех пор, как Палата Представителей США проголосовала отстранить Кевина Маккарти от влиятельной должности Спикера. Всю эту неделю Конгресс по сути парализован, и не может выполнять свои функции. Даже резолюцию, поддерживающую Израиль, и ту принять не могут, несмотря на широкий консенсус по этому вопросу. Согласно плану, конгрессмены-Республиканцы должны были сегодня на закрытом собрании решить, кого им следует поддержать на этот пост, чтоб завтра всей фракцией единогласно за него проголосовать.
Но, судя по сообщениям в СМИ, найти одного кандидата, который подойдёт сразу всем Республиканцам - дело нелёгкое. Сейчас на эту должность есть два основных кандидата. Ни один из них, на данный момент, не заручился голосами нужного большинства. И уже поговаривают, что запланированное на завтра голосование по Спикеру придётся отменить или перенести. Но кто эти люди? Если вы не особо следите за американской политикой, то вряд ли знаете их в лицо. Не беда! Я сейчас всё расскажу...
Справа на картинке выше Стив Скалис из штата Луизиана. Его считают более традиционным консерватором. Он сейчас занимает пост лидера большинства. Эта должность считается второй по власти в Палате Представителей. По факту лидер большинства это заместитель Спикера. Скалис уже входит в Республиканское внутрифракционное правление, и у многих есть ощущение, что он заслужил свою очередь у руля. Однако, у него есть и недостаток: он практически неизвестен широким массам, и не обладает личной харизмой. Кроме того, у него сейчас проблемы со здоровьем, которые могут ему помешать эффективно выполнять роль Спикера.
Слева на фотографии второй кандидат, Джим Джордан из штата Огайо. Бывший тренер по борьбе, он избрался в Конгресс и стал здесь одним из ярчайших союзников Трампа. Сейчас он возглавляет комитет по вопросам судопроизводства. В ходе различных слушаний Джордан нередко озвучивает нарративы, перекликающиеся с позициями самого Трампа: о том, как у того украли выборы 2020 года, о коррупции "семейки Байденов", и о том, как "глубинное государство" сфабриковало против Трампа дело по "сговору с Россией". В отличие от Скалиса, Джордан часто светится на телевидении, в результате чего он куда более узнаваем. Средний Республиканец видит в нём непримиримого борца с леваками, что конечно усиливает его кандидатуру.
Проблема для обоих этих ребят в том, что они, похоже, более-менее поровну поделили голоса фракции. А ведь у Республиканцев в Палате по-прежнему очень узкое большинство, и чтоб выбрать кого-то Спикером, за него должны проголосовать почти все конгрессмены партии.
В начале года при похожих условиях, фракции потребовалось 15 раундов голосования, чтоб выбрать наконец Маккарти. Это требовало серьёзных компромиссов, и показало избирателям, что Республиканцы не очень то умеют наводить порядок в своих рядах.
Похоже, на этот раз, партия решила утрясти вопрос Спикерства в ходе закрытых встреч. Несмотря на то, что общественное голосование обещали уже завтра, СМИ пишут, что пока Республиканцам не удалось договориться до единого кандидата.
Более того, пошли разговоры о том, что может стоит снова выдвинуть Маккарти. "А то всё же у нас в Израиле конфликт! На посту Спикера в такое время нужен опытный политик," говорят некоторые. В конце-концов, если лагеря сторонников двух кандидатов окопались, и не хотят ни о чём друг с другом договариваться, в таких условиях как раз и может преуспеть третий кандидат. Почему бы не Маккарти? - спрашивают они.
Лично мне очень сложно представить такое. Всё же восемь Республиканцев, которые проголосовали за отстранение Маккарти всё ещё занимают свои места, и их позиция по конгрессмену из Калифорнии вряд ли изменилась.
Как бы то ни было, сейчас сложно представить, что Республиканцам удастся к завтрашнему дню достичь консенсуса, и выбрать себе нового Спикера. Но, я надеюсь, этот процесс к концу недели всё же закончится...
Но, судя по сообщениям в СМИ, найти одного кандидата, который подойдёт сразу всем Республиканцам - дело нелёгкое. Сейчас на эту должность есть два основных кандидата. Ни один из них, на данный момент, не заручился голосами нужного большинства. И уже поговаривают, что запланированное на завтра голосование по Спикеру придётся отменить или перенести. Но кто эти люди? Если вы не особо следите за американской политикой, то вряд ли знаете их в лицо. Не беда! Я сейчас всё расскажу...
Справа на картинке выше Стив Скалис из штата Луизиана. Его считают более традиционным консерватором. Он сейчас занимает пост лидера большинства. Эта должность считается второй по власти в Палате Представителей. По факту лидер большинства это заместитель Спикера. Скалис уже входит в Республиканское внутрифракционное правление, и у многих есть ощущение, что он заслужил свою очередь у руля. Однако, у него есть и недостаток: он практически неизвестен широким массам, и не обладает личной харизмой. Кроме того, у него сейчас проблемы со здоровьем, которые могут ему помешать эффективно выполнять роль Спикера.
Слева на фотографии второй кандидат, Джим Джордан из штата Огайо. Бывший тренер по борьбе, он избрался в Конгресс и стал здесь одним из ярчайших союзников Трампа. Сейчас он возглавляет комитет по вопросам судопроизводства. В ходе различных слушаний Джордан нередко озвучивает нарративы, перекликающиеся с позициями самого Трампа: о том, как у того украли выборы 2020 года, о коррупции "семейки Байденов", и о том, как "глубинное государство" сфабриковало против Трампа дело по "сговору с Россией". В отличие от Скалиса, Джордан часто светится на телевидении, в результате чего он куда более узнаваем. Средний Республиканец видит в нём непримиримого борца с леваками, что конечно усиливает его кандидатуру.
Проблема для обоих этих ребят в том, что они, похоже, более-менее поровну поделили голоса фракции. А ведь у Республиканцев в Палате по-прежнему очень узкое большинство, и чтоб выбрать кого-то Спикером, за него должны проголосовать почти все конгрессмены партии.
В начале года при похожих условиях, фракции потребовалось 15 раундов голосования, чтоб выбрать наконец Маккарти. Это требовало серьёзных компромиссов, и показало избирателям, что Республиканцы не очень то умеют наводить порядок в своих рядах.
Похоже, на этот раз, партия решила утрясти вопрос Спикерства в ходе закрытых встреч. Несмотря на то, что общественное голосование обещали уже завтра, СМИ пишут, что пока Республиканцам не удалось договориться до единого кандидата.
Более того, пошли разговоры о том, что может стоит снова выдвинуть Маккарти. "А то всё же у нас в Израиле конфликт! На посту Спикера в такое время нужен опытный политик," говорят некоторые. В конце-концов, если лагеря сторонников двух кандидатов окопались, и не хотят ни о чём друг с другом договариваться, в таких условиях как раз и может преуспеть третий кандидат. Почему бы не Маккарти? - спрашивают они.
Лично мне очень сложно представить такое. Всё же восемь Республиканцев, которые проголосовали за отстранение Маккарти всё ещё занимают свои места, и их позиция по конгрессмену из Калифорнии вряд ли изменилась.
Как бы то ни было, сейчас сложно представить, что Республиканцам удастся к завтрашнему дню достичь консенсуса, и выбрать себе нового Спикера. Но, я надеюсь, этот процесс к концу недели всё же закончится...