Новые проблемы для Байдена
Республиканцы продолжают расследовать "грязные делишки семейки Байденов", в надежде найти что-нибудь, заслуживающее импичмента, и вот, похоже им повезло. Сегодня на закрытом слушании показания давал Девон Арчер - бывший бизнес-партнёр Хантера Байдена. Конгресс запросил его показания насчёт деловых связей Хантера и Джо Байдена и Арчер пришёл отвечать на вопросы конгрессменов.
Уже несколько лет, в ответ на обвинения в коррупции, Байден-старший утверждал, что целенаправленно в беседах с сыном обходил стороной всё что касается его зарубежного бизнеса. Однако, сегодня господин Арчер похоже рассказал, что Джо неоднократно общался с клиентами своего сына.
Точное содержание показаний Девона Арчера пока неизвестно: слушания были закрытыми, и расшифровку не публиковали - по крайней мере пока. Однако, мы можем примерно составить картину показаний на основании того, как о них отзывались политики обеих партий. Тут важно, что лучше послушать именно обе стороны, так как каждая из них попробует представить показания в максимально выгодном для себя свете.
Республиканцы утверждают, что согласно показаниям Арчера, Джо Байден неоднократно участвовал во встречах и звонках с людьми, которые платили Хантеру деньги за "консультации". На самом же деле, Хантер торговал доступом к своему именитому отцу, который большую часть того времени занимал пост вице-президента. Более того, в ходе президентской кампании, Байден-старший неоднократно опровергал слухи, что такие встречи имели место. Если говорить простым языком, то, похоже, он врал.
Демократы в общем-то не спорят с версией Республиканцев, но вносят в неё важные, с их точки зрения, пополнения. Согласно этим политикам, Арчер рассказал, что Байден в ходе таких встреч никогда не обсуждал деловую деятельность, беседовал недолго, и на отвлечённые темы - например, о погоде. И уж точно никогда не делал никаких политических "одолжений" партнёрам и клиентам своего сына. Если верить Демократам, то Арчер описал как Хантер создавал видимость политического "доступа" к своему отцу, в то время, как на самом деле, никаких конкретных плюшек его клиенты не получали.
Если это действительно так, то президент сможет попытаться объяснить, что хоть его сын и дурачил своих клиентов, сам Байден-старший ничего незаконного не сделал. Мол сын взрослый, и я ему уже не указ. Ведь нет такого закона, который наказывал бы отца за поведение сына-жулика.
Впрочем, нам предстоит увидеть, спасут ли такие отговорки Байдена от праведного гнева всех тех, кто сейчас охотно начнёт (и продолжит) клеймить его за коррупцию и ложь.
Уже несколько лет, в ответ на обвинения в коррупции, Байден-старший утверждал, что целенаправленно в беседах с сыном обходил стороной всё что касается его зарубежного бизнеса. Однако, сегодня господин Арчер похоже рассказал, что Джо неоднократно общался с клиентами своего сына.
Точное содержание показаний Девона Арчера пока неизвестно: слушания были закрытыми, и расшифровку не публиковали - по крайней мере пока. Однако, мы можем примерно составить картину показаний на основании того, как о них отзывались политики обеих партий. Тут важно, что лучше послушать именно обе стороны, так как каждая из них попробует представить показания в максимально выгодном для себя свете.
Республиканцы утверждают, что согласно показаниям Арчера, Джо Байден неоднократно участвовал во встречах и звонках с людьми, которые платили Хантеру деньги за "консультации". На самом же деле, Хантер торговал доступом к своему именитому отцу, который большую часть того времени занимал пост вице-президента. Более того, в ходе президентской кампании, Байден-старший неоднократно опровергал слухи, что такие встречи имели место. Если говорить простым языком, то, похоже, он врал.
Демократы в общем-то не спорят с версией Республиканцев, но вносят в неё важные, с их точки зрения, пополнения. Согласно этим политикам, Арчер рассказал, что Байден в ходе таких встреч никогда не обсуждал деловую деятельность, беседовал недолго, и на отвлечённые темы - например, о погоде. И уж точно никогда не делал никаких политических "одолжений" партнёрам и клиентам своего сына. Если верить Демократам, то Арчер описал как Хантер создавал видимость политического "доступа" к своему отцу, в то время, как на самом деле, никаких конкретных плюшек его клиенты не получали.
Если это действительно так, то президент сможет попытаться объяснить, что хоть его сын и дурачил своих клиентов, сам Байден-старший ничего незаконного не сделал. Мол сын взрослый, и я ему уже не указ. Ведь нет такого закона, который наказывал бы отца за поведение сына-жулика.
Впрочем, нам предстоит увидеть, спасут ли такие отговорки Байдена от праведного гнева всех тех, кто сейчас охотно начнёт (и продолжит) клеймить его за коррупцию и ложь.