Политические предпочтения ковида в США

[levik]

Весной 2020 года Америка стала эпицентром коронавируса в мире. Но не вся Америка: сложно спорить с тем, что самый горячий очаг заболевания был здесь, в Нью Йорке. Кроме того сильные проблемы были в соседнем Нью-Джерси, в Массачусетсе, и в Калифорнии. Многие тогда говорили: посмотрите, болеют и умирают люди только в тех местах, где у руля Демократы

Comments

[genka8]

Вакцины действуют, но вот насколько хорошо они действуют понять сложнее. Довольно много противоречивых данных. Чтобы далеко не ходить, у вас график говорит, что смертность снижается в 12 раз. А вот агитка от того же CDC (!), говорящая, что снижается в 7 раз:

[levik]

Тут нет противоречий. На вашей картинке сравнивают двух людей, которые уже заболели ковидом, а график в моём посте сравнивает вообще всё население привитых и непривитых.

Вакцинация уменьшает шансы заражения, и уменьшает шансы серьёзных последствий.

[genka8]

Все равно цифры не сходятся. Если шансы заболеть в 3 раза выше, а заболев шансы умереть в 7 раз выше, то выходит, что невакцинированные должны умирать в 21 раз чаще.

По моему штату доступна очень подробная статистика. Она вообще не сходится с CDC. Вот по заболевшим:
BREAKTHROUGH STATISTICS IN MARYLAND (11/7/2021 - 11/14/2021)
Metric Period Total Period Breakthoughs
Cases 6,270 1,950
Hospitalizations 394 123
Deaths 95 25

По ней выходит, что у заболевшего с вакциной шанс умереть 25/1950=0.13%, без вакцины 95/6270=0.15%. До "в 7 раз" ну очень далеко.

[serg_svt]

Простите, как это вы из:
"Cases 6,270 1,950
Hospitalizations 394 123
Deaths 95 25"
высчитали:
" у заболевшего с вакциной шанс умереть 25/1950=0.13%, без вакцины 95/6270=0.15%"
???

[genka8]

Ой, точно, ошибся с ноликом! Позор.

[serg_svt]

??? А всё таки как? ))

[genka8]

Что именно вас смущает?

[serg_svt]

Отсутствие исходных цифр для расчёта. По привитым и не привитым.

[genka8]

Они для этого частного случая не нужны. Я хотел показать, что среди уже заболевших вакцина лишь незначительно снижает шанс смерти.
От заражения вакцина как раз помогает. Если вы хотите прикинуть точнее- вакцинированных у нас 67% всего населения и 88% старше 18. Могу дать ссылки на все данные. Я предпочитаюс смотреть по одному штату, чтобы не попасть на разные методы сбора данных.

[serg_svt]

Каким образом вы могли что то прикинуть, если у вас в принципе нет отдельных цифр по привитым и не привитым?

[genka8]

Я пробовал обьяснить. Всем остальным вроде бы понятно.

[serg_svt]

Нет, остальные просто забили.

Как можно вычислить проценты по привитым и не привитым, не имея цифр по привитым и не привитым, а имея только суммарные цифры?

[genka8]

Eще один не понял. Все цифры есть, я говорил о совсем другом- шансах смерти у уже заразившихся. Процент привитыого населения в этом вычислении не учавствует.

[serg_svt]

Каким образом вот из этих цифр:
"Cases 6,270 1,950, Hospitalizations 394 123, Deaths 95 25",
вы получили вот эти:
" у заболевшего с вакциной шанс умереть 25/1950=0.13%, без вакцины 95/6270=0.15%"
??

Объясните пожалуйста.

[genka8]

Как я уже писал, на запятую ошибся. Должно было быть 1.3% и 1.5% соответственно.

[serg_svt]

Я не спрашиваю про порядок цифр, я спрашиваю КАК???? Строчку вычисления напишите, плз.