В ходе вчерашнего рассказа
о нашем путешествии в Майами, я упомянул, что пальмы - не лучший способ озеленить улицы города. Оказывается, многие из вас не в курсе, почему это так. Могу вас понять: когда я рос советским мальчишкой, пальмы казались мне чем-то сказочно-экзотическим, наравне с сундуками пиратских сокровищ, фараонами и бананами. Я мечтал когда-нибудь своими глазами увидеть настоящую, всамделишную пальму.
Но в Америке пальмами никого не удивишь. Многие американские города, из тех, что поюжней, в ХХ веке решили рассадить их вдоль своих широких авеню, культивируя таким образом имидж тропических мест, куда следует наведаться туристам из пасмурного севера. И теперь жители таких городов - Майами, Лас-Вегаса, Лос-Анджелеса - страдают от этого выбора. Правда, не все.
1. Дело в том, что пальмы это такое эрзац-озеленение для автомобильных городов. Если вы видите, что вдоль улиц города посажены пальмы, знайте, это кто-то рассчитывал на водителей, а не на пешеходов.
2. Пальмы отлично выглядят на пляже. Там им и место. (Это тоже возле Майами, если что).
3. А вот вдоль улиц, где будут ходить люди, пальмы сажать не стоит.
4. Для того, чтоб понять, почему, давайте перенесёмся в Лос-Анджелес. Это город, который решил в какой-то момент украсить пальмами все свои главные бульвары. Дело было в середине прошлого века, Америка начинала свой долгий роман с автомобилем, а Голливуд представлял стране и миру вот такой образ ЛА: вечное солнце, крутые тачки, и пальмы, пальмы, пальмы.
5. Пальмы очень подходят для города, где все передвигаются на машинах. Они стоят на своих тонких стволах, а вся листва, сколько есть, где-то там - наверху. Не знаю, насколько это правда, но читал, что владельцы магазинов любили пальмы за то, что они не загораживали проезжающим мимо автомобилистам вид на витрины и вывески.
6. О том, к чему привела Лос-Анджелес тотальная автомобилизация мы знаем -
стоит только посмотреть на город сверху. Это вовсе не значит, что в нём нет
приятных милых районов - их немало, однако чтобы доехать от одного до другого, нужен автомобиль, а человек, у которого нет машины, ощущает себя в ЛА гражданином второго класса.
7. Проблема с пальмами заключается в том, что от примерно столько же тени, сколько от фонарных столбов. Их тонкие ножки и жиденькая крона где-то та-а-а-ам наверху, не позволяют пешеходам укрыться от ярких лучей солнца. А стоит ли говорить, что в любом городе, где достаточно тепло, чтоб в нём росли пальмы, хоть какую-то часть года становится жарко. Порой - некомфортно жарко. Плюс, в городах, очень много асфальтированных поверхностей, а асфальт неплохо греется на солнце, и отражает много тепла назад в атмосферу.
В Лос-Анджелесе летом нередко бывает жарче 33 градусов, и если вам надо пройтись куда-то по улице, отсутствие внятной тени в солнечный день сделает даже недолгую прогулку крайне неприятной.
8. В Майами та же проблема: растительность вроде как вдоль тротуара есть, а тени от неё практически никакой. Если вы едете тут на своей машине, то вам солнце не страшно: у вас есть кондиционер и крыша над головой. Но стоит вам прогуляться тут посреди дня, и вы поймёте, уж как-то больно печёт, а спрятаться негде. Особенно, если учесть, что
многие части ЛА - это та самая одноэтажная Америка.
9. Кстати, не стоит думать, что власти этих городов не в курсе, как плохо подходят пальмы для озеленения улиц. В том же Лос-Анджелесе, в довольно зажиточных районах вместо них вдоль улиц высадили несколько другие деревья. (
Я как-то пытался выяснить, как они называются, но так и не понял, какая версия ответов верна.)
10. Вот теперь и представьте, по какой "озеленённой" улице вам было бы приятно прогуляться в знойный летний день: вот этой, в Майами с пальмами...
11. ...или вот этой, с тенистыми распростёртыми ветвями, смыкающимися над дорогой? (В хорошем районе Лос-Анджелеса.)
Я конечно всё понимаю - экзотика, тропики, и всё такое. Но пусть уж лучше пальмы будут на пляжах.
Там они отлично смотрятся. А на улицах давайте сажать что-нибудь более лиственное.