538 человек, которые выберут президента США

[levik]

Нам всегда приводят США как пример демократического общества. Но так ли это на самом деле? Американское государство было основано в конце XVIII века, когда общепринятые взгляды на народовластие были совсем иными чем сегодня. При этом Конституция США не подлежала с тех пор никаким радикальным изменениям. Неужели в далёких 1780х годах отцы-основатели

Comments

[dimmoff]

Вообще, опыт демократических стран позволяет предположить, что кандидат не устраивающий большинство, не пройдёт в президенты. А уж детали... не нам их решать, пусть клятые пиндосыамериканцы сами думают)

[sotabram]

Лева, а можете обьяснить, почему набирая в гугле "happy asian woman", получаешь изображения улыбающихся азиаток, если "happy black woman" - то счастливых черных женщин, а если "happy white woman" - вот такое. Проверь сам

[b0p0h0k]

Мелкая техническая придирка: 2000-й год - это 20-й век.

[alexanderr]

Лева, как ты прекрасно понимаешь, electoral college это единственный способ
дать сравнительно небольшим штатам равные голоса.
если его отменить, то они просто выйдут из союза.
страна развалится, как это уже произошло с СССР.

Лева, смотри, есть такие очень нехорошие люди, "политики".
они маниакально рвутся к власти. они ее хотят так, что трудно себе представить.
и они готовы на все, чтобы получить власть. развалить страну, натравить
расы друг на друга, или классы, или мужчин на женщин, устроить погромы
или поджоги, они ни перед чем не остановятся. ни перед чем.
любой политик это Гитлер, или Сталин или Мао в душе. они все такие.

и вот ты им пытаешься добровольно помогать. не надо этого делать.
надо их всех посылать подальше

[seaface2]

херню написали и сидите такой довольный собой. Ога?

[vitsky]

Надо просто более мелкие штаты объединить в "федеральные округа", как в РФ. Профит.

[alexanderr]

надо все вообще делать, как в  .ru
ага. и президента назначить на 20 лет, пожизненно

[alex_stan]

Предлагаю, схему выборов президента не менять, но отменить самих выборщиков. Т.е. после голосования кандидат автоматически получает эти голоса, исключая человеческий фактор.
Т.к. если её отменить совсем, роль маленьких штатов сведётся к нулю. Никому не будет интересно как проголосовали в условных Дэлавере или Вайоминге... выбор резидентов этих штатов плавно растворится в общем. Да и сама система агитации при отмене института выборщиков изменится в сторону агитации на федеральном уровне.

[mawhitebeard]

При равных ситуациях 50/50 за респов/демов (а так в Америке почти всегда), даже небольшое число голосов сможет решить общее дело, поэтому как раз в этих случаях будет и в малых штатах вестись полит.борьба