Как американцев учат о Войне с фашистами?

[levik]

С 75м Днём Победы вас! Что я могу написать в этот день? Что я вообще знаю о войне? Мой дед прошёл до Берлина, но очень не любил рассказывать про военные годы, ни мне, ни папе. Войну я знал из советских фильмов детства, где наши были заведомо непобедимыми героями, как персонажи сегодняшних фильмов Marvel. Вся современная символика, которой оброс

Comments

[svinka_norushka]

тоже, читала американский учебник : без эмоций и пропаганды, по фактам . Понравилось .

[ext_4934936]

«... без эмоций и пропаганды...» - бгг, забавная шутка.
В процитированном Лёвиком нет ни слова о том, как западные «партнеры» наставляли Гитлера для борьбы с коммунизмом. Ни слова об истинной сути той войны - это была война между коммунизмом и капитализмом и последний войну проиграл, откуда и боль Лёвика про «можем повторить».
Попутно, множество западных мифологем типа особой роли пакта Молотова - Рибентропа (а как же множество аналогичных договоров с западными странами, включая Англию и Францию?), враньё про количество убитых, шизофрения типа «... народ не будет сражаться за коммунизм, но готов защищать Родину».

[netuti_nas]

Вот ведь ты дурак-то..

[ext_4934936]

Правда вам глаза режет, поэтому и переход на личность в первом же комментарии, хе-хе.

[rovastr]

«... народ не будет сражаться за коммунизм, но готов защищать Родину» - правильный вывод, Сталин это сразу усек.
Именно поэтому в первом выступлении Сталина к народу по поводу войны он использовал не коммунистическое обращение "Товарищи!", а христианское "Братья и сестры!" Или же вы считаете воссоздание разрушенной перед войной Российской православной церкви Сталиным этапом построения коммунизма???
Суть войны - война между коммунизмом и капитализмом? Извольте объяснить тогда, какая из стран коммунистическая - США или Япония? В то же время Германия возглавлялась социалистической партией и воевала с коммунистическим СССР.

[ext_4934936]

Бгг, новости из 404.
".. Сталин ... использовал не коммунистическое обращение "Товарищи!" - ага, первое же слово в речи товарища Сталина.
".. воссоздание разрушенной перед войной Российской православной церкви" - каким образом товарищ Сталин мог разрушить, а потом воссоздать то, что появилось в 2000-х годах?
".. какая из стран коммунистическая - США или Япония" - никакая. А что вас смущает ;-)
".. Германия возглавлялась социалистической партией" - попробуйте ещё раз перевести с немецкого Nationalsozialismus.
Я понимаю, что на территории фашистской Украины сейчас в моде декоммунизация, но прошу вас делать меньше ошибок, если собираетесь что-то писать в эти наши интернеты.

[rovastr]

Ага, каждую свою речь Сталин начинал с "Дорогие братья и сестры!" Можно ссылочку на такие выступления

[ext_4934936]

"Ага, .." - угу, Сталин вообще не начинал свои речи со слов "братья и сёстры". А вот речь, которую вы тужитесь здесь вспомнить, он начал словом "Товарищи!"
".. история РПЦ .." - вы в своём предыдущем спиче РПЦ (с) вообще не упоминали :-)
"..ваш ольгинский брат.." - у меня нет таких братьев. Вы считаете, что называть чёрное чёрным можно только "ольгинским" ?
".. национал-социализм и ... коммунизм имеют больше общего ..." - бгг, напомните как называется первый гимн Советского государства.
" Это слова..." - тю, а чо вы так застеснялись сразу? Тащемта, фашизм - это очень давняя европейская традиция, а вы же "цэеуропа".
"Когда будет..." - (меланхолично) не знаю, он ваш бог, сами у него и спрашивайте.
"... эти наши интернеты ... вы объявляете исконно российским" - никогда не выдавайте свои бредовые мысли за чужие и, возможно, окружающие будут к вам лучше относиться.

[rovastr]

Свою речь он начал: "Товарищи! Граждане! Братья и сестры!" Никогда до этого он не пользовался именно церковным обращением. Его речь я не тужусь вспоминать, я ее не помню, тогда я не жил.
О церкве я писал в первом посте и вы ответили: ".. воссоздание разрушенной перед войной Российской православной церкви" - каким образом товарищ Сталин мог разрушить, а потом воссоздать то, что появилось в 2000-х годах?"
Называть белое черным, уходить от ответа или изврашать смысл сказанного могут только ольгинские или те, кто за ними стоят - кремлевские кураторы.
Вот вы возьмите и напомните. Я не хочу разгадывать ваши шарады. По сути вы не сказали ничего.
Хуйло - не мой бог, а ваш!
Вы свои слова соединили с моими и называете это бредовыми идеями. "Наши интернеты" - это ваши слова. Вот и объясните, с каких пор интернет став ваш? Не нравится, что вам отвечают не по вашему? Пишите тогда свои мысли в тетрадку и никому не показывайте. А ЖЖ - свободный журнал, в разумных пределах.

[ext_4934936]

В исходном сообщении вы написали "он использовал не коммунистическое обращение "Товарищи!", а.." То есть вы солгали.
"О церкве я писал.." - проверочное слово "Российской", ага :-)
"Называть белое черным...", как показывает этот блог, могут не только "ольгинские", но и всякие колбасные эмигранты и американские учебники.
"Вот вы возьмите и напомните" - он называется Интернационал. По сути вы написали пургу, но не привели никаких доказательств.
"Хуйло - не мой бог, а ваш!" - (грустно улыбаясь) да не бомбит вас, не бомбит))
"Наши интернеты" - это ваши слова." - да. А слова "вы объявляете исконно российским" - ваши. (Вкрадчиво) а если бы я сказал "ваши интернеты" вы бы решили, что я объявляю его исконно украинским?

[rovastr]

Мы ушли в сторону от сути блога. Вы намеренно исторические вопросы перевели в современные анекдоты.
"Называть белое черным...", как показывает этот блог, могут ...американские учебники." Ваша оценка этого блога.
Где вы увидели белое черным?

[ext_4934936]

"..перевели в современные анекдоты" - появление государственного кадавра с фашистской идеологией в центре Европы в 21 веке я анекдотом не считаю.
"Где вы увидели белое черным?" - первое моё сообщение, ваш Кэп.

[rovastr]

Вы опять пишете анекдоты. Кадавр с фашистской идеологией находится не в центре Европы, а занимает 1/6 (или теперь уже 1/7?) часть суши

[ext_4934936]

"Вы опять пишете анекдоты" - скажите, вы считаете анекдотом сжигание живых людей и массовое убийство детей? Простой вопрос на который я жду простой ответ - да или нет

[rovastr]

Это вы о распятом мальчике? Мерзость, конечно, ваше телевидение. Главное, в городах, куда не пришел русский мир, никаких мальчиков не распинают, и русских не убивают, и даже - никому не говорите только, не поверят - они по русски разговаривают и им за это ничего!
И вы о всех событиях, о чем так рьяно расписываете, можете дать ссылки на архивы? Если там все так чисто, почему архивы закрыты? Или это как Катынские расстрелы польских военнопленных? Кстати, взятых в плен в союзе с гитлеровской Германией. Тоже ведь Союз трубил, что это ложь, наветы и подстава фашистов. А потом вдруг и расстрельные списки нашлись... Да и сам Пакт (секретный протокол) отрицался насколько можно было. Сколько еще в архивах у ваших того, чего никогда не было?
PS. Я гражданин настоящей Украины, бывший гражданин бывшего Советского Союза и, надеюсь, смогу еще сказать об одной стране - бывшая РФ.

[ext_4934936]

"Это вы о распятом мальчике?" - нет, я о 75 детях, убитых украинскими карателями на территории Донбасса в 2014-2015 (и я могу назвать имя каждого из них). И о тех пяти гражданских, включая двух детей, мальчика и девочку, которых ублюдки Зеленского пытались убить 7 мая этого года в Саханке. И таких историй, к сожалению, ой как много