Многоходовочка по-американски

[levik]

На днях в Америке случилось кое-что, что как-то мало обсуждалось за её пределами, однако, если посмотреть внимательней, это события может быть интересней любого "Карточного Домика". Да, речь снова пойдёт о политике. Если политика вас не интересует, можете почитать о том, откуда произошёл медицинский красный крест, и что ещё бывает "красное".

Comments

[strat_energy]

[levik]

У меня хорошая работа, а значит и страховка хорошая, которую в основном оплачивает работодатель.

... или назад к предкам

[clovis3]

Вы не находите это диким: вместо того, чтобы платить Вам (дополнительные) деньги, работодатель покупает Вам медицинскую страховку? Почему только медицинскую? Почему не страховку автомобиля и дома? Почему заодно не автомобиль, не дом, не еду, не одежду? Зачем вообще придумали платить зарплату деньгами, когда труд можно использовать бартерный обмен: Вы работаете, а работодатель покупает Вам всё необходимое?

[abcentia]

Вам никто не мешает оплачивать вашу страховку самостоятельно, но групповые пакеты выходят дешевле.

[alex_stan]

я всегда говорил, карточный домик - документальное кино

[alejorojas]

вот кстати да!

[egg00]

"Обязаловка" - это понятие хорошо знакомо тем, кто жил в СССР будучи взрослым.

[kuaw26]

Лева, а можешь прокоментировать вот такую позицию как тут: https://valera-kolpakov.livejournal.com/678203.html

Как я понял чуть ли не из-за Обамакера Трамп и выиграл :)

[levik]

Не могу прокомментировать. Страховки росли в цене до Обамакера, и, насколько мне известно, с момента принятия закона темп роста замедлился.

Я не очень знаю, какой вопрос был самым важным в выборах 2016, многие думают, что иммиграция, которой Трамп посвещал большинство своих выступлений.

Но на выборах 2018 года демократы сделали довольно сильный акцент на этом вопросе: "Республиканцы хотят забрать здравоохранение у тех, кто его получил за последние годы" (а таких людей по стране несколько миллионов). Было много историй, когда к республиканским конгрессменам на встречи приходили их избиратели, и сильно критиковали за планы отмены Обамакера.

Свою победу в палате представителей демократы приписывают концентрации на этом вопросе.

[damillola]

Да ладно. Есть масса недовольных Обамакаре, так что зря Вы за весь народ...

[levik]

Большинство недовольных всё же за "repeal and replace", а не за "давайте всё вернём как было". Есть части Обамакера, которые практически всем нравятся - как например запрет на preexisting conditions.

[damillola]

Чудес не бывает. Такой запрет снижает стоимость страховки определенным группам людей, зато повышает ее другим. Страховые компании не обманешь, они не могут работать себе в убыток.
Так что утверждение, что это нравится практически всем, мне кажется, не соответствует действительности.

[levik]

В изначальном законе это было оплачено тем, что всех обязывали покупать страховки, в том числе тех молодых, кто бы иначе жил без них.

Отмена штрафа разумеется повлечёт подорожание для тех, кто продолжает покупать страховку.

Обязаловка не нравится многим, но и отказываться от привелегий они не хотят. Да, это не очень логично, но что делать.