Из-за чего в Америке началась гражданская война?

[levik]

В последнее в ремя, в каждый мой пост, затрагивающий историю США в XIX веке, прибегает определённое количество умников, и давай учить меня в комментариях: "Насколько же надо быть наивным, чтобы считать, что Гражданская Война в США началась из-за рабства?!" После этого мне неприменно объясняют, что разумеется, против рабства никто из тогдашних

Comments

[tandem_bike]

на уровне детсада - я тоже детсад, старшая группа - очень мило. но есть серьезные люди - с этой интерпретацией несогласные.

[levik]

Есть люди, которые между рабством и войной ставят больше промежуточных точек.

А есть те, кто отказывается видеть настоящую причину всех экономических разногласий сторон.

Остальные, как мне кажется, просто ревизионисты. Но я готов выслушать подркеплённые чем-нибудь аргументы

[tandem_bike]

я тоже готова, но не от меня. я лох в этом всем.

[alexyas]

Блять, изъезженная вдоль и поперек тема, а ты снова с этим "рабством" лезешь: причина войны таже самая, что и войны за Независимость - фискальная и таможенная политика "центра", в одном случае Лондона, в другом - Вашингтона.

90% федерального бюджета составляли экспортные пошлины и Конгресс, пользуясь перевесом северных штатов постоянно их повышал, чтоб принудить Юг загружать не европейские мануфактуры сырьем и заказами, а североамериканские - на Севере промышленная революция бушевала, перенаселение и бешеная безработица, а богатый и сытый Юг предпочитал торговать с Европой.

С рабством в любом случае максимум лет за 10 было бы покончено - на рабовладельческие штаты с отменой рабства конкретно давили основные торговые партнеры, в первую очередь бывшая метрополия.

Но Северу нужны были ресурсы Юга.

[rollson]

а если в пересчете на сегодняшние деньги - сколько раб стоил бы?
сколько рабов мог бы купить, напр., средний программист?

и кто дороже - девушки или женщины?

[levik]

A healthy 18-year-old slave could be bought for $650 in 1845. (About $14,500 in today's dollars.)

(отсюда)

[froster2]

А если потом этого раба обучить програмизму, то он окупится месяца за три и далее уже всю жизнь вам будет приносить прибыль.

[levik]

Раба программизму? Низачто. Это плохо скажется на зарплатах.

[koka_lermont]

Я доволен статьёй, больших аргументов для русского и не надо. Поэтому и в СССР не издавали книгу "Унесённые ветром", чтобы совтские люиди не знали, как жили рабы в южных шататх. Зато "Хижина дяди Тома издавалась миллионными тиражами, а мы советские болваны жалели негров.

[levik]

...и правильно делали :)

[koka_lermont]

Гы,гы,гы... сами без штанов, а негров жалко. Может возьмёте на окормление парочку...несчастных...

[levik]

Одно дело без штанов, другое - когда тебя продают.

[stalinist]

Путаетесь в показаниях, товарищ: южане воевали, чтобы сохранить рабовладение, а северянам рабовладение было по барабану, так чего же южане-то всполошились?

[levik]

Северяне не пошли бы против рабства воевать, но политически его теснили. Южане понимали, что рано или поздно в Конгрессе будет достаточно голосов, чтобы его полностью запретить. И они решили отделиться до того, как это произойдёт. Скорее всего они не рассчитывали, что Север будет воевать за сохранение союза.

[alexyas]

Как можно воевать за сохранение "союза"? Ты хоть в словарь загляни, что этот термин означает. Все войны во все времена на планете были из за ресурсов! На юге они были в избытке, на Севере из ресурсов был только один - голодная орда безработных работяг и промышленные мощности без сырья, на которые можно было бы этих работяг пристроить и предотвратить голодные бунты.

[affidavit_donda]

Верующий в ресурсы™?

[vasvladdav54]

Было интересно и познавательно.

[hogzon]

рабовладелец Вашингтон боролся против рабовладельчества?
никуясебе!
линкольн, да, кстати тож

бред какой-то

[navalnypresiden]

Они за разное боролись

[mr_oldcrow]

"рабовладелец Вашингтон" к моменту начала Гражданской Войны, уже лет 60 как помер вообще-то.