Каким президентом будет Дональд Трамп?

[levik]

Дональд Трамп официально стал следующим президентом США. Сегодня прошла процедура голосования выборщиков, которая согласно конституции формально определяет, кто займёт этот пост. Никаких особых сюрпризов не вышло, коллегия выборщиков отдала Трампу заслуженное большинство голосов. Несмотря на многочисленные протесты, и призывы к выборщикам изменить

Comments

[allanyan]

Наверное, правильнее резюмировать, что трудно представить более неподходящего президента для США.

[levik]

Я это ещё до выборов резюмировал :)))

[bulrf]

А почему республиканцы по умолчанию поддержат его людей, разве многие из них не отвернулись от Трампа после скандалов во время президентской гонки?

[alexey_tich]

госдеп.
у РФ на порядок меньший ВВП, нет идеологических различий с США. Но есть крупнейший арсенал ЯО в мире(и готовность его применить, т.е. риски для жителей сша)
По сути смысла накаливать отношения нет, они не конкуренты. Проблемы Укр, Грузии это их проблемы, а не народа США. Для других стран включая важнейших союзников сша, рисков от РФ тоже нет. В Сирии РФ вообще выполняет грязную работу за США.

Настоящий конкурент это Китай и по ВВП равны, и идеология отличается.

Агентство по Охране Окружающей Среды
По сути бездельники сосущие деньги со всей страны. Ухудшают конкурентоспособность. Приводят к выводу производств в другие страны.
Один из примеров предотвращения добра в зло, из-за передозировки.

Министерство Труда
Все правильно критиковал. Люди добровольно идут на предложенную зарплату. И чуть что могут уволиться.
Слишком много власти у этих товарищей приводит к банкротству своих предприятий и полной потерей работы.

Посол США в Израиле. Тоже ок. Только пятилетний ребенок может реально верить в мирное сосуществование

[metaller]

Мда, лажа какая-то получается :(

[cyclid]

На многие посты он назначил людей, которые придерживаются диаметрально противоположных взглядов, чем министерства, которые они будут возглавлять.
лёва, ты уже не в ссср живешь. в демократии взглядов придерживаются представители народа, а бюрократия воплощает их взгляды в жизнь.

я прям прослезился, читая твой пост. ведь какие выдающиеся успехи обамы трамп и ко. похерят. как жаль, мир в последние 8 лет ведь стал таким прекрасным.
с тоталитарным путиным дружить будет - плохо. но с свободным и демократическим таиванем против тоталитарного китая - тоже плохо! пост настоящего прогрессивного человека. молодец.

[levik]

С Тайванем мы и так прекрасно дружили раньше, просто ради поддержки отношений с Китаем не было официальных переговоров на высшем уровне.

У каждого департамента бюрократии есть какая-то цель. Департамент энергии не должен возглавлять человек, который считает, что этот департамент надо упразднить. (Может и надо, но это надо делать открыто, а не путём подрывной деятельности изнутри.) За охраной окружающей среды не должен следить человек, которому платят люди, загрязняющие окружающую среду.

Это как я вижу такие вещи.

[rollson]

Тот уникальный предсказатель, кот. Угадал всех президентов, включая и Трампа, предсказал что Трамп не до тянет конца первого срока

[levik]

Не особо я ему доверяю. Предсказатели бывают разные. Этот со своими ключами оказался прав, поэтому мы о нём и узнали. Он между прочим не сильно уверен был в этом результате, если его интервью посмотреть.

А предсказывать импичмент его ключи вообще не рассчитаны.

[brightist]

можно подумать все это имеет хоть какое-то значение

много обама нарулил?

а вот амазон и иже с ними почти полностью изменил концепцию экономики
на очереди продуктовые магазины

[levik]

Обама неплохо нарулил, если сравнить, что было в 2009, и что сейчас - чисто в экономическом плане.

[brightist]

да бросьте :)

не было бы обамы был бы кто-нить другой и нарулил бы так же

[levik]

Ну вот был Буш, нарулил немного подругому. А до того был Клинтон, и нарулил так, что в бюджете деньги оставались.

"Совпадение? Не думаю."