Выборы в США: Нью-Гэмпшир

Feb 09, 2016 23:26

Продолжу рассказывать про выборы Президента США. Сами виноваты, я спрашивал, интересно ли это! Сезон праймериз продолжается в штате со смешным названием Нью-Гэмпшир. Жители штата гордятся тем, что здесь проходят первые праймериз в стране ( ведь те выборы, которые неделю назад прошли в Айове были кокусами). Голосование в Нью-Гэмпшире прошло вчера, и ( Read more... )

выборы, политика

Leave a comment

Comments 23

dolphin_ca February 10 2016, 04:51:14 UTC
Ох, что-то сложно все выглядит.
Как то мы ещё никак не приблизились к процессу. :(

А как считаете при таком подходе насколько честно это все выглядит?
Я не совсем поняла эту перетасовку .. Делегаты.. При том что заранее расстановка сил по штатам более менее известна. Или нет?

Reply

levik February 10 2016, 05:19:15 UTC
В каком плане "насколько честно"?

Делегаты - это практически как очки в праймериз. В каждом штате их сколько-то, как распределять решают голосованием. Кто первый наберёт половину очков, тот и выиграет номинацию.

А распределение по штатам стараются сделать примерно пропорциональным тому, что будет на выборах.

Reply


ext_2551098 February 10 2016, 07:37:54 UTC
спасибо ! просто шикарные обзоры. я уже подсел и "требую" продолжения !!!

Скажи а почему суперделигаты есть только у демократов ?

Reply

levik February 10 2016, 13:20:27 UTC
Раньше что-то такое было и у республиканцев. Но проиграв двое последних президентских выборов (как они считают, худшему президенту в истории) они решили изменить, упростить, процесс праймериз.

Reply


dimintc February 10 2016, 08:52:19 UTC
А сошедший досрочно кандидат может передать голоса своих выборщиков другому кандидату?

Reply

levik February 10 2016, 13:24:40 UTC
Он может озвучить поддержку одного из оставшихся кандидатов, но по моему автоматического перехода делегатов не происходит.

Если в итоге нет явного лидера, и дело может дойти до голосования на съезде, по моему такие делегаты сами вправе решить, хотя может у каждой партии свои правила на этот счёт.

На практикк по моему такого в современной истории не быввло.

Reply

dimintc February 10 2016, 16:15:02 UTC
"Так вот из 712 таких человек,"

это число постоянное или меняется в зависимости от наличия заслуженных чуваков

Reply

levik February 10 2016, 16:27:37 UTC
Насколько я понимаю - меняется, например в зависимости от количества демократов в конгрессе и губернаторов штатов, количества живых экс-президентов демоктратов, и т.д.

Reply


xyu_nyc February 10 2016, 16:34:43 UTC
Vote Trump!

Reply

levik February 10 2016, 16:36:58 UTC
Нет, спасибо :)

Reply


oachkatze February 10 2016, 21:50:51 UTC
Как думаете, Трампу может хватить реднеков для победы?
Читал тут статью про него в Шпигеле - похоже, Жирик просто юнец в коротких штанишках по сравнению с этим популистским ублюдком.

Reply

levik February 10 2016, 22:10:57 UTC
Хочется верить, что не хватит. Он очень сильно отличается от других кандидатов, так что трудно представить "нетрамповского" избирателя, который вдруг решит голосовать за Трампа. Между другими кандиатами перебежки более вероятны, и по мере выбывания из гонки слабых кандидатов, остальные будут набирать силу. Вот только сегдня Карли Фиорина объявила о снятии своей кандидатуры после слабых результатов. Так что есть хороший шанс, что Трамп не пройдёт.

Республиканский истэблишмент его тоже очень не хочет, могут начать ему строить козни (но не в открытую).

Reply

levik February 10 2016, 23:20:19 UTC
Вот ещё и Крис Кристи снялся.

Reply


Leave a comment

Up