Election primer
Решил разобраться с грядущими выборами. В Нью Йорке ведь президентская гонка практически предрешена, Обама конечно же у нас выиграет, а вот в менее масштабных выборах, где избирателей меньше, и мой голос понес бы больше веса, я был не очень подкован. В прошлом, я зачастую тупо голосовал по Демократической колонке, руководствуясь либеральными убеждениями и отсутствиями другой информации, но в этот раз захотел быть более осведомлённым.
Из за переписи 2010 года, Нью Йорк потерял двух конгрессменов, и многие дистрикты были перечерченны, поэтому была некоторая неразбериха. К счастью Нью Йорк Таймс выпустил очень удобную карту чтоб смотреть старые и новые границы.
Немного поискав, я наткнулся на вот эту страничку избирательного коммитета, очень удобно - вводишь свой адрес, а они тебе выдают адрес места где голосовать, и возможность посмотреть на предвыборный бюллютень именно в твоём дистрикте. Сразу видны все кандидаты, можно неизвестных прогуглить, и понять что за выбор предстоит.
Например, я узнал наконец, кто у нас там в палату представителей баллотируется от Демократов. Зовут её Ивет Кларк. Оказывается в начале Сентября Стивен Колбер брал у неё интервью - в нём она зачем-то заявила что в 1898 году в Бруклине существовало Голландское рабство. По идее у неё практически нет возможности проиграть.
В сенат, переизбирается Кирстен Гиллибранд. Хотя про неё я и раньше знал - она как-то приходила к нам в Гугл выступать. Создаёт впечатление умной энергичной женщины. Она тоже лидирует с каким-то невероятным отрывом.
А в сенат штата Нью Йорк от Демократов идёт Диана Савино - она поддерживают легализацию в нашем штате медицинской марихуаны, с чем её оппонентка Лиса Грей не согласна. Кстати, в прошлый раз, когда были выборы в Нью Йоркский сенат, кандидат от Республиканцев, русскоязычный адвокат Давит Сторобин, выиграл с отрывом около дюжины голосов. Он меня тогда очень раздражал тем, что баллотировался на платформе принуждения России выплачивания брайтонским пенсионерам заслуженных пенсий. Как будто сенатор Нью Йоркского сената может что-то реально сделать по этому поводу.
Напоследок, с интересом узнал что в Калифорнии на этих выборах будут голосовать за proposition 37 - которая требует специальной пометки на еде содержащей генетически модифицированные ингридиенты. На первый взгляд требование правильное, но немного взвесив кажется что закон этот не очень нужный - ведь уже сегодня никто не запрещает помечать продукты без ГМО, и люди которые знают что к чему такие покупают. А тут получится просто хотят попугать остальных.
Из за переписи 2010 года, Нью Йорк потерял двух конгрессменов, и многие дистрикты были перечерченны, поэтому была некоторая неразбериха. К счастью Нью Йорк Таймс выпустил очень удобную карту чтоб смотреть старые и новые границы.
Немного поискав, я наткнулся на вот эту страничку избирательного коммитета, очень удобно - вводишь свой адрес, а они тебе выдают адрес места где голосовать, и возможность посмотреть на предвыборный бюллютень именно в твоём дистрикте. Сразу видны все кандидаты, можно неизвестных прогуглить, и понять что за выбор предстоит.
Например, я узнал наконец, кто у нас там в палату представителей баллотируется от Демократов. Зовут её Ивет Кларк. Оказывается в начале Сентября Стивен Колбер брал у неё интервью - в нём она зачем-то заявила что в 1898 году в Бруклине существовало Голландское рабство. По идее у неё практически нет возможности проиграть.
В сенат, переизбирается Кирстен Гиллибранд. Хотя про неё я и раньше знал - она как-то приходила к нам в Гугл выступать. Создаёт впечатление умной энергичной женщины. Она тоже лидирует с каким-то невероятным отрывом.
А в сенат штата Нью Йорк от Демократов идёт Диана Савино - она поддерживают легализацию в нашем штате медицинской марихуаны, с чем её оппонентка Лиса Грей не согласна. Кстати, в прошлый раз, когда были выборы в Нью Йоркский сенат, кандидат от Республиканцев, русскоязычный адвокат Давит Сторобин, выиграл с отрывом около дюжины голосов. Он меня тогда очень раздражал тем, что баллотировался на платформе принуждения России выплачивания брайтонским пенсионерам заслуженных пенсий. Как будто сенатор Нью Йоркского сената может что-то реально сделать по этому поводу.
Напоследок, с интересом узнал что в Калифорнии на этих выборах будут голосовать за proposition 37 - которая требует специальной пометки на еде содержащей генетически модифицированные ингридиенты. На первый взгляд требование правильное, но немного взвесив кажется что закон этот не очень нужный - ведь уже сегодня никто не запрещает помечать продукты без ГМО, и люди которые знают что к чему такие покупают. А тут получится просто хотят попугать остальных.