О дне космонавтики.

[levgilman]

Вот оно какое, это дно.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=981983071857626&id=100001378272712
Кстати, вот вам пожалуйста - всенародный праздник, сугубо мирный, никакого милитаризма. Научный прорыв. Победа прогресса и

Comments

[deadmadcat]

> вся заслуга которой - оказаться именно той тушкой

По идее, заслуга в том, чтобы взять на себя заведомо рискованную миссию во имя [нужное подставить]. Его ж не силком туда запихали все-таки. А если б и силком, об этом бы никто не узнал, поскольку это как раз не соответствовало нужному мифу. Короче, культивируемый идеал - жертвенность, а не тушка.

[levgilman]

Вы, наверное, советское время плохо помните. Не знаю, как сами космонавты оценивали риск, но подчёркивать его публично - это была бы антисоветчина. И случаи гибели космонавтов никто не пиарил (гибель самого Гагарина - особый случай, меня не опровергающий

[deadmadcat]

Мне не так много лет, чтоб советское время хорошо помнить. Гагарин так и вовсе задолго до моего рождения в космос полетел. Хотя "по идее" здесь в другом смысле - в качестве противопоставления реальности и творимого мифа.

Черствые американцы и приуменьшенная опасность героизму Гагарина, кстати, ничуть не противоречат. Точнее, противоречат, но с взаимоисключающими параграфами люди на удивление хорошо уживаются.

Сужу по советской фантастике - это самое "ты должен пожертвовать собой, если ты настоящий человек, а иначе ты тля, а не человек" крайне надоедливо ото всюду прет.

[levgilman]

К последнему абзацу:
https://www.facebook.com/galinaguzhvina/posts/818526264958138?comment_id=826274770849954&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
(смотрите мои комменты; разворачивать надо до конца - и по самой ссылке, и по вложенной; я там Лев Гилман (без мягкого знака - наверное латиницей набирал))

[tellon]

-- а "Ленин дал нам всё это". Уже достаточно для сомнений в безобидности праздника.

ИМХО, люди 60-х больше знали о разнице в уровне развития России и стран Запада на начало 20-го века. И да, для них "Ленин дал всё это" звучало несколько иначе, чем для нас.

[levgilman]

Вы настроены просоветски (ну хотя бы в частности) - и ладно, но что антисоветчику есть чем быть недовольным, в том числе и на указанном основании, а не лишь бы праздник испортить - я достаточно обосновал?

[tellon]

Разумеется, на уровне чувств понять можно, но именно эта претензия мне кажется странной. Поясню: с памятников Бородинской битве орлов не сбивали, насколько я помню. При любом отношении к монархии, глупо возмущаться императорским знамёнам на празднике в честь победы. Эта победа - часть нашей истории, и да, правитель приложил к ней руку.

[levgilman]

Я же с самого начала подчёркивал: не что-то имени Ленина или просто его портрет на чём-то, а именно "все эти достижения - благодаря ему". Ну перенесите на Николая.

[evgenevg1]

Вы инициировали меня к любопытным воспоминаниям.Дело даже не в "подаче".Я вдруг подумал о своем личном восприятии "советской космонавтики",лично для меня,все современное о космосе было тогда уже "сделанным шагом",малоактуальным,не "пьянило","пьянило" будущее,"Туманность Андромеды" была более значима и реальна чем Гагарин.Переживание о том,успею ли я быть очевидцем полетов к звездам,была много-много больше чем однозначная рутинность,в том числе и высадка на Луну.Очень волновало отсутсвие средств,приемлемых для этого не химических реактивных двигателей...Это определенная форма инфантильного переживания прогресса,некой его линейности,избыточного абстрагирования,в конечном счете трансформировашегося в техническое творчество.

[levgilman]

Вы читали про ОТС Юницкого?

[evgenevg1]

Да,конечно.Это,по моему мнению,довольно редкий,почти исключительный ,пример сочетания силы человеческой убежденности и реальности,обьективной возможности реализации собственной творческой идеи(о реальности свидетельствует и неуклонное увеличение степени проработки прикладных вариаций и аппаратурного оформления) Как бы ни было,результатом деятельности Юницкого будет (уже есть) крепкий фундамент для возможного будущего,для следующего шага

[levgilman]

Освоение космоса - обычный научно-технический проект, не лучше и не хуже других. Придание ему сверх-смысла - изначально порочно.
Посмотрите у меня другой журнал - levgilman-lock, я Вас там зафрендил - для допуска в подзамок. В частности по поднятому Вами вопросу там есть пост "Невесомость", хотя именно этот мессидж там, по замыслу, не из главных (космос прежде всего - среда, делающая сюжет возможным).