(Untitled)

[levgem]

Бездарную журналистку Машу Гессен уволили за развал старейшего русского журнала «Вокруг Света» вместе с разбазариванием средств и поэтому она крайне благодарна начальнику, что тот разрешил ей рассказывать остальным, что она стала жертвой политики. Ведь согласитесь, что формулировка «никудышный руководитель» гораздо менее героически звучит.

Comments

[miko_york]

Я была поражена, когда ее туда взяли. И когда выяснилось, что она с собой привела половину Сноба. Сноб никогда не был изданием, в лучшем случае парой личных бложеков. И то ее оттуда выперли. А тут "Вокруг Света". И мне стыдно, что никто не опровергнет эту жалкую ложь про политические мотивы и личный указ Путина.

[levgem]

Вот я и говорю: она попросила начальника не рассказывать правду о себе, что бы не портить карьеру, а вместо этого придумали какой-то бред про стерхов, что бы быть эдакой лесбиянкой-героиней, пострадавшей от Самого.

[miko_york]

И мне очень противно, что начальство на это пошло. Я не понимаю ради кого и чего распространять эту туфту. Без работы она не останется. На крайняк уедет обратно, будет рассказывать там, какие тут страшные комуняки повсюду.

[levgem]

Рука руку моет. Распространяют ради Маши. Сейчас руководитель выглядит как бедолага, которого Сам принудил, он ничего не мог поменять. А теперь представь, что было бы, если бы он просто взял и выгнал с работы профнепригодную лесбиянку. Эдак и списком Магницкого попахивает.

Т.е. современные блядосми типа сноба, БГ, дождя, финама и прочего создали такую ситуацию, когда надо врать, если не хочешь, что бы тебя вдруг причислисли к пособникам режима.

[miko_york]

"Голый король"..

[arlekino2011]

У НИХ это называется свободой слова.

[azzkiy_ugar]

Ну а представьте себе, что начальник скажет: дескать, да, выгнали профнепригодную, журнал развалила, деньги потратила, тиражи упали и?..
Во-первых, сразу выпукло так встает вопрос - а кто принял на работу эту одиозную личность? Не он ли сам виноват в первую голову в том, что не увидел очевидного и посадил в редакторское кресло совсем неподходящего человека?
Ну а, во-вторых, публичное признание в том, что дела журнала пошли плохо, чревато серьезным разговором с рекламодателями о снижении тарифов. И вот это уже по-настоящему неприятно. Дело пахнет недополученными миллионами.
Поэтому версия о Путине и стерхах всех устраивает.

[ext_1384844]

Какие разговоры с рекламодателями?! О чем вы? Рекламодателям наплевать, что обезьяна сидит в кресле главреда, что Лев Толстой. Они Смотрят данные ТNS (Gallup) и больше ничего не нужно.

[azzkiy_ugar]

Про кресло главреда вы правы, но я не о главреде, а о публичном признании со стороны издателя о проблемах в журнале (например, о падении тиража), которое может быть и не зафиксировано Гэллапом (они ведь не тираж меряют, а аудиторию по каким-то математическим моделям). Если сам ИД признает, что дела плохи, поговорить всегда есть о чем. Другое дело, что у ВС есть свои рычаги давления на рекламодателей - достаточно вспомнить кому журнал принадлежит.Но все равно никто в здравом уме не будет вещать на публику: мы лопухнулись и сидим в жопе.

[vvoldemar]

+1