Украина - стрельба на майдане - квазиконспирология или Cui prodest?
При всей моей нелюбви к конспирологии - история со снайперами на майдане заслуживает самого тщательного изучения. При всей несимпатичности стороны Януковича и Ко, мне, еще до этой публикации было совершенно непонятно, какой смысл для них был в организации стрельбы.
Приказ, по моим представлениям, мог бы быть отдан или политическим руководством (самим Януковичем или кем-то из ближайшего окружения) или непосредственно командирами on the ground, исходя из оперативной целесообразности или точнее их представлений о целесообразности. Оба варианта мне кажутся несколько сомнительными.
Янукович вовсе не производит впечатления доктора Зло, скорее жулика, которого поймали и он не чает унести ноги, и по возможности - натыренное. Пальба по демонстрантам, мне кажется, находится в прямом конфликте с этими целями.
Вариант два - приказ низовых командиров тоже кажется мне странным. Если их цель была задержать или рассеять многотысячную толпу, как этому мог способствовать отстрел нескольких десятков совершенно случайных людей, не вожаков, не бойцов авангарда, не самых опасных противников, а просто кого попало? При этом, все вовлеченные, в теории по крайней мере, включая и отдававших приказ и исполнителей, должны были понимать его последствия для себя лично, и отдать его "с кондачка" вряд ли кто решился.
Я что-то упускаю в этой картине?
Приказ, по моим представлениям, мог бы быть отдан или политическим руководством (самим Януковичем или кем-то из ближайшего окружения) или непосредственно командирами on the ground, исходя из оперативной целесообразности или точнее их представлений о целесообразности. Оба варианта мне кажутся несколько сомнительными.
Янукович вовсе не производит впечатления доктора Зло, скорее жулика, которого поймали и он не чает унести ноги, и по возможности - натыренное. Пальба по демонстрантам, мне кажется, находится в прямом конфликте с этими целями.
Вариант два - приказ низовых командиров тоже кажется мне странным. Если их цель была задержать или рассеять многотысячную толпу, как этому мог способствовать отстрел нескольких десятков совершенно случайных людей, не вожаков, не бойцов авангарда, не самых опасных противников, а просто кого попало? При этом, все вовлеченные, в теории по крайней мере, включая и отдававших приказ и исполнителей, должны были понимать его последствия для себя лично, и отдать его "с кондачка" вряд ли кто решился.
Я что-то упускаю в этой картине?