Судебный процесс (webmoney)
И так, всё началось когда гражданин Шаймухаметов не вернул мне займ выданный ему через платёжную систему webmoney через Кредит прямым счетом. Договор был составлен мною собственоручно где было пункт
6.1. Заемщик и Кредитор согласовали, установив договорную территориальную подсудность, что компетентным судом по рассмотрению споров будет соответствующий суд по месту нахождения Кредитора.
За всё время работы с человеком складывалось о нём хорошее впечатление. Заёмщик ничего не скрывал, соглашался предоставлять в подтверждение всё что нужно всегда отдавал займы вовремя. И когда кому то не был возвращён займ, то гражданин Шаймухаметов написал на форуме webmoney сообщение - "Никто никого не собирается кидать, просьба не паниковать, проблема возникшая описана в сообщении в кипере. За один день я не смогу дать никому никаких реальных обещаний по сроку возврата долга. Как уже повторил, ищу финансы для перекрытия работающих оффлайн. На сегодняшний момент мне больше сообщить нечего. Благодарю тех кредиторов готовых оказать помощь в сложившейся ситуации. Связь буду держать через кипер, так как по телефону мне пока добавить нечего. Прошу не паниковать.", что заставляло меня всё ещё надееятся на его порядочность. Шло время, долг не возвращялся а трубку телефона заёмщик не брал. Далее телефон просто отключили. После этого мною по адресу заёмщика было направлено письмо с уведомлением о фручении следующего содержания:
Уважаемый Шаймухаметов Александр Мулланурович!
Сообщаю, что за Вами числится задолженность в размере 12 615 долларов США (сумма займа и проценты) по договору займа № 1018126, заключенному в платёжной системе «WebMoney Transfer» через сервис arbitrage.webmoney.ru. Сумма займа (8 700 долларов США) передана Вам 26 октября 2010 г. через сервис платёжной системы «WebMoney Transfer» debt.wmtransfer.com. Срок возврата займа и процентов по нему истек 22 января 2011 г., но до настоящего времени долговые обязательства не погашены.
Кроме того, за Вами числится задолженность в размере 1 735.50 долларов США (сумма займа и проценты) по договору займа № 1085227, заключенному в платёжной системе «WebMoney Transfer» через сервис arbitrage.webmoney.ru Сумма займа 1 300 долларов США передана Вам 16 ноября 2010 г. через сервис платёжной системы «WebMoney Transfer» debt.wmtransfer.com. Срок возврата займа и процентов по нему истек 22 января 2011г, но до настоящего времени долговые обязательства не погашены.
В связи с этим прошу погасить задолженность в размере 14350.50 долларов США до 1 августа 2011 г. В случае неуплаты денежных средств я буду вынужден обратиться за защитой нарушенных прав в судебные инстанции, что повлечет для вас неблагоприятные последствия в виде уплаты неустойки, расходов на госпошлину и услуги юриста
Левашин Валерий Николаевич 22.07.2011
Через некоторое время письмо так и не было вручено и вернулось назад. Но после было послано повторно. Результат был тот же.
После этого понял, что договорится уже ни с кем не получится и решил, что нужно подать в суд.
Первое это конечно нужно было получить хоть какие то подтверждающие документы от webmoney. На сервисе http://report.wmtransfer.com возможно было получить выписку из журнала транзакций. В связи с чем в суппорт был задан вопрос.
Это чудо выписка стоила 3500 руб. И естественно сразу позник вопрос. Если я потрачусь, на неё то смогу ли эти деньги
потом возместить? И мне чётно и ясно дали понять что нет.
После безуспешной переписки и игнорирования со стороны webmoney было подано исковое заявление.
Долго ждать не пришлось. Иск мне попросту вернули.
Похоже судья даже не прочитала договор, а просто посмотрела на место прописки ответчика. Естественно с таким решением я не согласился и пишем ещё раз.
Ещё как всегда наша почта России самая быстрая почта. Из за её работы пришлось ещё дополнительно писать ходотайство.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении пропущенного процессуального срока
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Заречный с иском о взыскании суммы задолженности.
11.07.2011 мировой судья судебного участка № 2 г. Заречный Балашова Н.В. вынесла Определение о возвращении искового заявления «в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 2 г. Заречный».
Определение получено мною 21 июля 2010 года. В связи с этим я не располагал возможностью обжаловать данное определение в пределах установленного десятидневного срока.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 112 ГК РФ:
ПРОШУ:
Восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования определения о возвращении искового заявления.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Далее пошли ответы
Далее меня пригласили уже в городской суд для рассмотрения моей часной жалобы на решение мирового судьи.
Судья Репина была очень приятной женщиной. Ознакомившись с документами тоже не поняла причину отказа. Далее мне сообщили, что мою частную жалобу удовлетворяют и направляют все материалы и исковое заявление назад к судье, на рассмотрение.
Мыло мачала, начинаем всё сначала. Из за нашей судебной системы не совершенной потерял месяц просто так.
Иск попал уже к другому судье.
Когда я к ней пришёл она тряся стопкой моих бумаг задала мне вопрос, что ей с этим делать? То что она ничего не понимает, что там понаписано.
Говорит пиши дополнение к исковому заявлению. Ну что же, пишем.
Далее ждём следующего заседания. проходит как обычно пару недель, судья вызывает и заявляет, что для полного счастья ей ещё требуется уточнение моих исковых требований.
Почему она не поняла их в иске для меня до сих пор остаётся загадкой.
Ну раз просит, то пишем.
После чего мне судья заявила, что к документам нужна ещё справка из банка о курсе доллара на дачу подачу иска. Обсурд конечно полный, но ещё неделя ушла на справку.
Далее в вебмани трансфер судом было выслана письмо следующего содержания.
Левашин Валерий Николаевич, является пользователем WebMoney Transfer; WMID 193630562460. 16.11.2010 через сервис арбитраж (arbitrage.webmoney.ru) заключил договор займа титульных знаков WMZ с пользователем WebMoney Transfer _______ Александром Муллануровичем; WMID 241594414399 (Контракт №1085410). _____ Александр Мулланурович в указанные в договоре сроки титульные знаки WMZ не вернул. От переговоров уклоняется.
Прошу выслать комплект заверенных документов, подтверждающих проведение операций по соответствующему договору займа и ряд сопроводительных документов.
По закону заочное решение можно принять если ответчик 3 раза не явится на судебное заседание. В течении месяца было ещё 3 заседания и на них ответчик так и не явился. Но документы из webmoney и не пришли. Обязать webmoney суд не мог, так как юридичиски эта платёжная система зарегестрирована в Литве.
В связи с отсутствием доказательств суд отказал мне в рассмотрении иска.
Всё, вроде бы конец. Но в течении некоторого времени мне всё удалось добится от вебмани заверенную выписку из шурнала транзакций, а так заявление соискателя подписанное заёмщиком.
И так как было отказано в рассмотрении иска, а не моих исковый требований, то я имею право подать иск по новой.
ПОДАЁМ!
Иск принимают и назначают уже другого судью.
На первом заседаниисудья принимает все мои доказательства, а так же делает запрос в ФМС о действительности паспорта и прописки ответчика. Ответчик естественно на первое заседание не приходит.
По процедуре в течении месяца так же проходит второе и третье заседание на которые ответчик так же не является.
В процессе судебного процеса приходит ответ из ФМС о действии паспорта и прописки ответчика. Ответ положительный.
Исходя из всех доказательств, процесса и поведения ответчика судья выносит заочное решение в мою пользу.
Через несколько дней я получаю РЕШЕНИЕ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ и через месяц исполнительный лист.
Пол года битвы, но своего всё таки добился. Конечно мало надежды, что ответчика вообще получится найти. Но это уже другой вопрос.
Сейчас подал ещё один иск в Пермь на этого же ответчика и сумма раз в 10 польльше будет.
Начинается похожая тягомутина. Иск возвратили, оспариваю сейчас и подаю жалобу в областной суд Перми. Вся эта переписка длится уже почти 4 месяца. Иск к производству так и не принят ещё. Посмотрим что получится.
Все основные посты на
Google+. Все что сейчас происходит интересное в
Твиттере!
6.1. Заемщик и Кредитор согласовали, установив договорную территориальную подсудность, что компетентным судом по рассмотрению споров будет соответствующий суд по месту нахождения Кредитора.
За всё время работы с человеком складывалось о нём хорошее впечатление. Заёмщик ничего не скрывал, соглашался предоставлять в подтверждение всё что нужно всегда отдавал займы вовремя. И когда кому то не был возвращён займ, то гражданин Шаймухаметов написал на форуме webmoney сообщение - "Никто никого не собирается кидать, просьба не паниковать, проблема возникшая описана в сообщении в кипере. За один день я не смогу дать никому никаких реальных обещаний по сроку возврата долга. Как уже повторил, ищу финансы для перекрытия работающих оффлайн. На сегодняшний момент мне больше сообщить нечего. Благодарю тех кредиторов готовых оказать помощь в сложившейся ситуации. Связь буду держать через кипер, так как по телефону мне пока добавить нечего. Прошу не паниковать.", что заставляло меня всё ещё надееятся на его порядочность. Шло время, долг не возвращялся а трубку телефона заёмщик не брал. Далее телефон просто отключили. После этого мною по адресу заёмщика было направлено письмо с уведомлением о фручении следующего содержания:
Уважаемый Шаймухаметов Александр Мулланурович!
Сообщаю, что за Вами числится задолженность в размере 12 615 долларов США (сумма займа и проценты) по договору займа № 1018126, заключенному в платёжной системе «WebMoney Transfer» через сервис arbitrage.webmoney.ru. Сумма займа (8 700 долларов США) передана Вам 26 октября 2010 г. через сервис платёжной системы «WebMoney Transfer» debt.wmtransfer.com. Срок возврата займа и процентов по нему истек 22 января 2011 г., но до настоящего времени долговые обязательства не погашены.
Кроме того, за Вами числится задолженность в размере 1 735.50 долларов США (сумма займа и проценты) по договору займа № 1085227, заключенному в платёжной системе «WebMoney Transfer» через сервис arbitrage.webmoney.ru Сумма займа 1 300 долларов США передана Вам 16 ноября 2010 г. через сервис платёжной системы «WebMoney Transfer» debt.wmtransfer.com. Срок возврата займа и процентов по нему истек 22 января 2011г, но до настоящего времени долговые обязательства не погашены.
В связи с этим прошу погасить задолженность в размере 14350.50 долларов США до 1 августа 2011 г. В случае неуплаты денежных средств я буду вынужден обратиться за защитой нарушенных прав в судебные инстанции, что повлечет для вас неблагоприятные последствия в виде уплаты неустойки, расходов на госпошлину и услуги юриста
Левашин Валерий Николаевич 22.07.2011
Через некоторое время письмо так и не было вручено и вернулось назад. Но после было послано повторно. Результат был тот же.
После этого понял, что договорится уже ни с кем не получится и решил, что нужно подать в суд.
Первое это конечно нужно было получить хоть какие то подтверждающие документы от webmoney. На сервисе http://report.wmtransfer.com возможно было получить выписку из журнала транзакций. В связи с чем в суппорт был задан вопрос.
Это чудо выписка стоила 3500 руб. И естественно сразу позник вопрос. Если я потрачусь, на неё то смогу ли эти деньги
потом возместить? И мне чётно и ясно дали понять что нет.
После безуспешной переписки и игнорирования со стороны webmoney было подано исковое заявление.
Долго ждать не пришлось. Иск мне попросту вернули.
Похоже судья даже не прочитала договор, а просто посмотрела на место прописки ответчика. Естественно с таким решением я не согласился и пишем ещё раз.
Ещё как всегда наша почта России самая быстрая почта. Из за её работы пришлось ещё дополнительно писать ходотайство.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении пропущенного процессуального срока
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Заречный с иском о взыскании суммы задолженности.
11.07.2011 мировой судья судебного участка № 2 г. Заречный Балашова Н.В. вынесла Определение о возвращении искового заявления «в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 2 г. Заречный».
Определение получено мною 21 июля 2010 года. В связи с этим я не располагал возможностью обжаловать данное определение в пределах установленного десятидневного срока.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 112 ГК РФ:
ПРОШУ:
Восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования определения о возвращении искового заявления.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Далее пошли ответы
Далее меня пригласили уже в городской суд для рассмотрения моей часной жалобы на решение мирового судьи.
Судья Репина была очень приятной женщиной. Ознакомившись с документами тоже не поняла причину отказа. Далее мне сообщили, что мою частную жалобу удовлетворяют и направляют все материалы и исковое заявление назад к судье, на рассмотрение.
Мыло мачала, начинаем всё сначала. Из за нашей судебной системы не совершенной потерял месяц просто так.
Иск попал уже к другому судье.
Когда я к ней пришёл она тряся стопкой моих бумаг задала мне вопрос, что ей с этим делать? То что она ничего не понимает, что там понаписано.
Говорит пиши дополнение к исковому заявлению. Ну что же, пишем.
Далее ждём следующего заседания. проходит как обычно пару недель, судья вызывает и заявляет, что для полного счастья ей ещё требуется уточнение моих исковых требований.
Почему она не поняла их в иске для меня до сих пор остаётся загадкой.
Ну раз просит, то пишем.
После чего мне судья заявила, что к документам нужна ещё справка из банка о курсе доллара на дачу подачу иска. Обсурд конечно полный, но ещё неделя ушла на справку.
Далее в вебмани трансфер судом было выслана письмо следующего содержания.
Левашин Валерий Николаевич, является пользователем WebMoney Transfer; WMID 193630562460. 16.11.2010 через сервис арбитраж (arbitrage.webmoney.ru) заключил договор займа титульных знаков WMZ с пользователем WebMoney Transfer _______ Александром Муллануровичем; WMID 241594414399 (Контракт №1085410). _____ Александр Мулланурович в указанные в договоре сроки титульные знаки WMZ не вернул. От переговоров уклоняется.
Прошу выслать комплект заверенных документов, подтверждающих проведение операций по соответствующему договору займа и ряд сопроводительных документов.
По закону заочное решение можно принять если ответчик 3 раза не явится на судебное заседание. В течении месяца было ещё 3 заседания и на них ответчик так и не явился. Но документы из webmoney и не пришли. Обязать webmoney суд не мог, так как юридичиски эта платёжная система зарегестрирована в Литве.
В связи с отсутствием доказательств суд отказал мне в рассмотрении иска.
Всё, вроде бы конец. Но в течении некоторого времени мне всё удалось добится от вебмани заверенную выписку из шурнала транзакций, а так заявление соискателя подписанное заёмщиком.
И так как было отказано в рассмотрении иска, а не моих исковый требований, то я имею право подать иск по новой.
ПОДАЁМ!
Иск принимают и назначают уже другого судью.
На первом заседаниисудья принимает все мои доказательства, а так же делает запрос в ФМС о действительности паспорта и прописки ответчика. Ответчик естественно на первое заседание не приходит.
По процедуре в течении месяца так же проходит второе и третье заседание на которые ответчик так же не является.
В процессе судебного процеса приходит ответ из ФМС о действии паспорта и прописки ответчика. Ответ положительный.
Исходя из всех доказательств, процесса и поведения ответчика судья выносит заочное решение в мою пользу.
Через несколько дней я получаю РЕШЕНИЕ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ и через месяц исполнительный лист.
Пол года битвы, но своего всё таки добился. Конечно мало надежды, что ответчика вообще получится найти. Но это уже другой вопрос.
Сейчас подал ещё один иск в Пермь на этого же ответчика и сумма раз в 10 польльше будет.
Начинается похожая тягомутина. Иск возвратили, оспариваю сейчас и подаю жалобу в областной суд Перми. Вся эта переписка длится уже почти 4 месяца. Иск к производству так и не принят ещё. Посмотрим что получится.
Все основные посты на
Google+. Все что сейчас происходит интересное в
Твиттере!