Коммуняки часто возмущаются, за что это мы, антисоветчики, их не любим, как и коммунизм вообще. Что ж, могу объяснить всё это всего лишь один-единственным примером. Кто-то написал в посте, что ему, мол, советская школа не нравится. И сразу же прибежал какой-то член (секты больных коммунизмом), выпавший явно откуда-то из двадцатых годов (при Хрущёве, когда власть грузинского вурдалака с повсеместным зомбированием закончилась, и то таких уже не было) с воплями: «Ка-а-ак?! Ты не любишь СОВЕТСКУЮ школу?! Да всё советское было лучшим в мире! Только с его наследием мы достигнем нашу цель - коммунизм! Или, может, ты буржуйский прихвостень или троцкист, поэтому и не любишь?» А я давно мечтал заставить хоть одного больного коммунизмом продемонстрировать, за что же именно мы их не любим, и именно через их отношение к троцкистам. Вижу - другого случая может не представиться и таким невинным тоном интересуюсь - а что, за троцкизм надо было в лагеря? Тот - да, мол, на свободе таким уродам не место! Тут я не выдержал и возмутился - блэт, а они что, кого-то убивали, насиловали и грабили, за что их в лагеря-то? И тот - да, мол, до революции убивали, насиловали и грабили (это же только большевикам можно было с чистой совестью это всё делать, таки да?). Тут я опять не выдержал, спрашиваю - а Шаламова-то за что? И вот его ответ, специально ключевые слова выделяю жирным: «Его надо было расстрелять. Как бешеную собаку. Сразу. Гнилой либерал Сталин этого не сделал.
В 1942 году это ебанутое существо - Шаламов пыталось "жечь обжигающей правдой" даже в лагере.
СТРАНА И НАРОД были на волосок от гибели, а враг народа "обличал". "Боролся"».
То есть, если кто не понял, этот верующий в «великий» совок ТРЕБУЕТ РАССТРЕЛЯТЬ ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО У НЕГО ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ (и ещё они себя после этого НОРМАЛЬНЫМИ считают). Ещё вопросы есть?