(no subject)
Все же впечатляет, когда, как давеча - умные, хорошие, образованные люди, в ответ на мое утверждение о том, что сов. власть была абсолютно плоха в целом как таковая, начинают возражать, скрупулезно высчитывая баланс: а вот зато то достигли и вот в этом такой-то рост в сравнении с 1913 годом, и Гитлера все-таки победили... Модернизировали и урбанизировали страну, провели электричество и научили жителей далеких кишлаков писать «машины» через «и».
Милые мои. Да как мне втолковать вам, что плохи СССР и сов. власть не тем, что неэффективно развивали экономику и держали людей в унизительных условиях жизни. А тем, что были созданы людьми и наплодили людей, искренне считавших и считающих, что этими самыми достижениями можно что-то оправдать. Что всегда надо считать баланс и именно баланс ответит нам о допустимости воровства и душегубства. Что для достижения цели все средства хороши и нет ровным счетом никаких ограничений, помимо физических. Причем, эти люди уверены, что и все, а не только они так считают - а кто так не считает, тот лузер, обреченный в краткосрочной перспективе на поражение.
Это, собственно , и есть советская идеология - отрицание морали как таковой - а вовсе не квазирелигиозная марксистская демагогия, которая легко могла быть заменена на какую-нибудь иную чушь. Именно на ней Ленин, будучи искренним и пассионарным ее адептом, пришел к власти и смог эту власть удержать.
Так вот, дорогие внучата ильича, поверьте: помимо вас, никто не придерживается в мире подобных убеждений, они дики и постыдны для все остальных людей, любого этнического происхождения, политических взглядов и конфессиональной принадлежности. И, самое главное, эти взгляды уже по факту показали свою полную несостоятельность. Ну, нет ни одного, ни-од-но-го достижения СССР, которое не было бы доступно вне его счастливых пределов или же не было возможно без разрушения моральных оснований некогда великого европейского народа. Видимо, это вполне поддается объяснению - лишенное моральных оснований общество просто неспособно к качественному целеполаганию - взамен появляется целеполагание случайное, бессмысленное, тем более причудливое, чем дальше такое общество удаляется от нормальных времен, проедая доставшееся оттуда наследство. А проедается наследство довольно быстро - просто потому, что «результат любой ценой» гарантирует, что цена будет двойная, тройная против разумной (а то и 5-6 кратной, как в канонизированной ВОВ). Можно только поражаться, что при всем сказанном наследства хватило на целый век этого позорного бытия.
Милые мои. Да как мне втолковать вам, что плохи СССР и сов. власть не тем, что неэффективно развивали экономику и держали людей в унизительных условиях жизни. А тем, что были созданы людьми и наплодили людей, искренне считавших и считающих, что этими самыми достижениями можно что-то оправдать. Что всегда надо считать баланс и именно баланс ответит нам о допустимости воровства и душегубства. Что для достижения цели все средства хороши и нет ровным счетом никаких ограничений, помимо физических. Причем, эти люди уверены, что и все, а не только они так считают - а кто так не считает, тот лузер, обреченный в краткосрочной перспективе на поражение.
Это, собственно , и есть советская идеология - отрицание морали как таковой - а вовсе не квазирелигиозная марксистская демагогия, которая легко могла быть заменена на какую-нибудь иную чушь. Именно на ней Ленин, будучи искренним и пассионарным ее адептом, пришел к власти и смог эту власть удержать.
Так вот, дорогие внучата ильича, поверьте: помимо вас, никто не придерживается в мире подобных убеждений, они дики и постыдны для все остальных людей, любого этнического происхождения, политических взглядов и конфессиональной принадлежности. И, самое главное, эти взгляды уже по факту показали свою полную несостоятельность. Ну, нет ни одного, ни-од-но-го достижения СССР, которое не было бы доступно вне его счастливых пределов или же не было возможно без разрушения моральных оснований некогда великого европейского народа. Видимо, это вполне поддается объяснению - лишенное моральных оснований общество просто неспособно к качественному целеполаганию - взамен появляется целеполагание случайное, бессмысленное, тем более причудливое, чем дальше такое общество удаляется от нормальных времен, проедая доставшееся оттуда наследство. А проедается наследство довольно быстро - просто потому, что «результат любой ценой» гарантирует, что цена будет двойная, тройная против разумной (а то и 5-6 кратной, как в канонизированной ВОВ). Можно только поражаться, что при всем сказанном наследства хватило на целый век этого позорного бытия.