Comments | lev_usyskin: МОЕ НА ГЕФТЕРЕ

lev_usyskin

МОЕ НА ГЕФТЕРЕ

Mar 16, 2016 19:59

С Александром Ильичом Филюшкиным беседуем , понятное дело, о Ливонской войне.

Comments 8

МОЕ НА ГЕФТЕРЕ livejournal March 16 2016, 17:48:38 UTC

Пользователь ordoteutonicus сослался на вашу запись в своей записи « МОЕ НА ГЕФТЕРЕ» в контексте: [...] Оригинал взят у в МОЕ НА ГЕФТЕРЕ [...]

thrasymedes March 16 2016, 21:37:21 UTC

"...Стефан Баторий, привел армию из европейских наемников, которая стала бить войска Ивана Грозного..."

Армия Батория состояла из наемников ?

colonel_hunter March 17 2016, 10:34:22 UTC

Спасибо, интересное интервью. Хотя вот эта конкретная книга А.И.Ф. - мне не понравилась.

lev_usyskin March 17 2016, 10:41:15 UTC

на здоровье
я книгу тоже еще не читал
все мечтал чтоб мне на 50-летие подарили - так не случилось
а про интервью- я-то думал, что для специалистов в нем ничего нового, ан нет - читают и нахваливают. приятно.

bbb March 17 2016, 14:14:15 UTC

Скажем, знаменитый тезис о том, что Ливонская война велась за выход к Балтийскому морю, порожден недоразумением. Если мы посмотрим на карту, то увидим, что до Ливонской войны, в первой половине XVI века, Россия владеет почти теми же прибалтийскими землями, что и сейчас - от устья Невы до устья реки Наровы (сегодня к ним добавлено еще северное побережье Финского залива от Петербурга до Выборга). Да, там не было инфраструктуры, портов, городов, но земли-то были! Если нужен выход к морю - пожалуйста, строй там порт, верфь, собственно флот. Ведь Петр I так и делал спустя 150 лет! Строил Петербург, и потом - Гангут, Гренгам и «все флаги в гости будут к нам». Но почему-то мы считаем, что Иван Грозный не мог додуматься до простой мысли основать город на прибалтийском побережье, а для выхода к морю должен был завоевать соседнюю страну с готовой инфраструктурой.Я в этих старинных делах совершенно никакой не специалист, но мне вспоминается, что еще у давным-давно забытого и проклятого М.Н.Покровского читал, что целью Петра было завоевание ( ... )

lev_usyskin March 17 2016, 15:09:02 UTC

ну это глупость у Покровского - когда Петр терпел под Нарвой неудачи, Рига планировалась как приз Августа Сильного после грядущей победы над Швецией. И лишь после 1706 года и то постепенно Петр пришел к тому, чтобы взять Лифляндию себе. Ну тут еще я могу страниц 10 написать, но думаю, сказанного достаточно.

lev_usyskin March 17 2016, 15:10:23 UTC

другой вопрос, что
1. за год до взятия нарвы грозный начал было строительство порта на .Финском заливе.
2. после войны 1591 года устье Невы хоть и осталось за русскими, балтийское плаванье им было закрыто.

bbb March 17 2016, 16:14:03 UTC

Я, собственно, это все читал дитём сто лет назад, так что глупость (точнее, кривая память) может быть даже вовсе моя, а не Покровского.