(no subject)
Паки и паки реку: закономерным результатом левого правления является война. Просто потому, что у левого режима на сколько-нибудь длительной перспективе никогда концы с концами не сходятся: ни в экономике, ни в идеологи, ни во внутренней политике. А война позволяет разом закрыть авансы. Когда левое правление происходит в большинстве значительных стран мира - происходит мировая война. Так было в 30-е годы и в начале 20 века и т.д. Иногда чашу проносит мимо: ярчайший пример -- неслучившаяся большая война, в которую СССР втягивался бодрым шагом с начала 80-х. К тому моменту, как фантазер-Горбачев решил пойти иным, абсолютно нелепым и непонятным путем, готовилось мощное вторжение в Пакистан (кратковременное, ха-ха три раза, как же - в Афган тоже собирались зайти ненадолго...). понятно, что за этим последовала бы цепь событий практически автоматических.
Отсюда - корни моего пессимизма.
Но есть и хорошее: в этой грядущей большой войне скорее всего не будет применяться ядерное оружие. Для его применения даже еще больше препятствий и меньше резонов, чем для использования химоружия во ВМВ.
(Сейчас пойдут умные комментарии от тех, кто считает левыми тех, кто сам себя называет левыми, а правыми - тех, кого левые называют правыми. Мученики сеносоломы.)
**
тут меня за два дня просто измучили: дай да дай определение разделению на левых/правых . ну исписался весь, пальцы затупил.
Короче.
Если кому надо в максимально сжатой форме, ловите:
Левые - за привилегии, правые - за конкуренцию.
(Отсюда все - те, кто видит себя гарантированно проигравшими конкуренцию, симпатизируют левым, полагая, что привилегии окажутся в их пользу. Ирония в том, что в подавляющем большинстве случаев как раз их привилегии обойдут стороной. Скажем, русские крестьяне громили помещичьи усадьбы, а потом воевали против белых армий, полагая что получат привилегию - бесплатную землю. А получили колхозное крепостное право.)
**
Уффф. Из комментариефф.
Стало быть, так:
Левая риторика ВСЕГДА -- борьба с неравенством. "Видите: неравенство, давайте его ликвидируем!"
Левая практика ВСЕГДА -- создание нового, гораздо более уродливого неравенства, а именно структуры привилегий, состоящей из:
1. Распределителей привилегий.
2. Получателей привилегий.
3. Лишенцев.
Беда в том, что многие хорошие люди склонны формировать свое мнение именно по риторике. И соответственно, риторику обсуждать. "Вот эти люди говорят, что защищают права женщин. Значит они защищают права женщин (бедных, негров, иммигрантов, детей, гомосексуалистов, палестинцев этц.) . Да, мы можем обсудить, надо ли защищать права женщин."