1. Помнится, году так в 2013 philtrius завершал каждую свою запись мольбой "Олимпиада, провались!" Вот, стало быть, Господь его услышал
( Read more... )
Не то чтобы "честной игры на свете нет и все такие же мошенники, как и мы", а скорее "мошенники могут появиться где угодно, потому что соблазн велик". Т.е. в принципе возможно, что вот только в России фальсифицировали результаты, но всякие представления типа закона больших чисел мешают в это поверить. Понятно, что в Англии-Германии-США это провернуть труднее, но не невозможно, с учётом того, что цель-то общая, и никакие демократия с плюрализмом этому не преграда, как не были они преградой схемам Понци и всяким пирамидам. А уж за Китай, Индию, Иран я совсем не поручусь.
ну хорошо, так что - участвовать в состязаниях мошенников , выписав себе индульгенцию? а зачем, с какой целью? денег стоит немалых, здоровье люди себе портят капитально...
Ну это же не дихотомично. Там очень много разветвлений, начиная с того, нужен ли этот сверхбольшой спорт в том виде, до которого он дошёл сейчас. Не в России, а вообще в мире. Футбол-баскетбол-хоккей хоть народ смотрит, а всякая стрельба из лука и академическая гребля везде дотируемые и содержатся исключительно ради престижа, стоимость коего всё время растёт. Да и желающих принимать эти грандиозные перформансы в демократическом мире всё меньше и меньше, поэтому вожди международных спортивных организаций не могут не дружить с авторитарными лидерами, эффективнее всего гарантирующими проведение соревнований на высоком уровне.
вряд ли. это не на то что и как было сделано, это за способ реагирования на вскрывшееся безобразие
если бы признали хоть четверть(самую безопасную), выставили бы какого-нибудь замспортминистра виновником-коррупционером и каялись -- сошло бы на тормозах
ну как, они могли сделать следующий шаг и признать, что все эти фокусы не ОКР сынициативел, а руководство страны. Но не стали - продажные, трусливые, мерзкие твари эти международные чиновники. Не знаю, может ли кто быть хуже них -- разве только российские чиновники.
они исполком МОК и на работе. с чего бы вдруг делать общеполиические заявления
к тому же знать им совершенно неоткуда, какие из фокусов кто инициировал: Родченко выше майора званием феэсбешников не видел, а Мутко в Америку еще не сбежал
Допинг применяют повсюду. Вот только величайшего велогонщика, американца Армстронга, разоблачила американская же антидопинговая служба. А расследование о допинге в британском спорте провела и опубликовала британская же Гардиан. У нас же реакция на разоблачение очередного россиянина традиционно "злые дядьки буржуины обижают наших няшек!" Организация же допинга на государственном уровне - это за гранью. В отношении Китая есть чрезвычайно основательные подозрения (достаточно посмотреть статистику китайских медалей до Пекинской олимпиады, на ней, и после), но а) не пойман - не вор, б) да, с Китаем несколько иные отношения в силу его значительно бОльшего веса в современном мире (бОльшего, чем у России). Пункт б) вызывает ощущение несправедливости? Да, все верно. Ну так надо же было соображать, что к чему, когда только начинали!
Да, об этом и речь. Китай при всей внутренней недемократичности наружу ведёт себя вполне ответственно и договороспособно, поэтому ему простят небольшие шалости (как и России прощали до 2014 г.) А Россия решила демонстративно занять нишу районного хулигана, вот и отношение другое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
если бы признали хоть четверть(самую безопасную), выставили бы какого-нибудь замспортминистра виновником-коррупционером и каялись -- сошло бы на тормозах
Reply
Reply
Reply
Reply
к тому же знать им совершенно неоткуда, какие из фокусов кто инициировал: Родченко выше майора званием феэсбешников не видел, а Мутко в Америку еще не сбежал
Reply
Организация же допинга на государственном уровне - это за гранью. В отношении Китая есть чрезвычайно основательные подозрения (достаточно посмотреть статистику китайских медалей до Пекинской олимпиады, на ней, и после), но
а) не пойман - не вор,
б) да, с Китаем несколько иные отношения в силу его значительно бОльшего веса в современном мире (бОльшего, чем у России).
Пункт б) вызывает ощущение несправедливости? Да, все верно. Ну так надо же было соображать, что к чему, когда только начинали!
Reply
Reply
Leave a comment