НА ЗЛОБУ ДНЯ

Dec 06, 2017 16:28

1. Помнится, году так в 2013 philtrius завершал каждую свою запись мольбой "Олимпиада, провались!" Вот, стало быть, Господь его услышал ( Read more... )

политика, мысли с потолка

Leave a comment

alon_68 December 6 2017, 13:52:54 UTC
Не то чтобы "честной игры на свете нет и все такие же мошенники, как и мы", а скорее "мошенники могут появиться где угодно, потому что соблазн велик". Т.е. в принципе возможно, что вот только в России фальсифицировали результаты, но всякие представления типа закона больших чисел мешают в это поверить. Понятно, что в Англии-Германии-США это провернуть труднее, но не невозможно, с учётом того, что цель-то общая, и никакие демократия с плюрализмом этому не преграда, как не были они преградой схемам Понци и всяким пирамидам. А уж за Китай, Индию, Иран я совсем не поручусь.

Reply

lev_usyskin December 6 2017, 13:59:44 UTC
ну хорошо, так что - участвовать в состязаниях мошенников , выписав себе индульгенцию? а зачем, с какой целью? денег стоит немалых, здоровье люди себе портят капитально...

Reply

alon_68 December 6 2017, 14:42:43 UTC
Ну это же не дихотомично. Там очень много разветвлений, начиная с того, нужен ли этот сверхбольшой спорт в том виде, до которого он дошёл сейчас. Не в России, а вообще в мире. Футбол-баскетбол-хоккей хоть народ смотрит, а всякая стрельба из лука и академическая гребля везде дотируемые и содержатся исключительно ради престижа, стоимость коего всё время растёт. Да и желающих принимать эти грандиозные перформансы в демократическом мире всё меньше и меньше, поэтому вожди международных спортивных организаций не могут не дружить с авторитарными лидерами, эффективнее всего гарантирующими проведение соревнований на высоком уровне.

Reply

lev_usyskin December 6 2017, 14:53:26 UTC
угу

Reply

tunna December 6 2017, 14:48:00 UTC
Но у нас-то на поток было поставлено, централизованно. За то и погорели.

Reply

lev_usyskin December 6 2017, 14:53:10 UTC
даже не за это, а вот за новые грани вмешательства - когда уже спецслужбы включаются

Reply

vasja_iz_aa December 6 2017, 16:38:50 UTC
вряд ли. это не на то что и как было сделано, это за способ реагирования на вскрывшееся безобразие

если бы признали хоть четверть(самую безопасную), выставили бы какого-нибудь замспортминистра виновником-коррупционером и каялись -- сошло бы на тормозах

Reply

lev_usyskin December 6 2017, 16:41:48 UTC
хочу отметить, что и в текущей формулировке -- это исключительно щадящая констаттация и крайне гуманное наказание.

Reply

vasja_iz_aa December 6 2017, 16:49:08 UTC
не уверен. в рамках того, что МОК в принципе мог сделать они свои возможности выбрали почти на 100%

Reply

lev_usyskin December 6 2017, 18:47:41 UTC
ну как, они могли сделать следующий шаг и признать, что все эти фокусы не ОКР сынициативел, а руководство страны. Но не стали - продажные, трусливые, мерзкие твари эти международные чиновники. Не знаю, может ли кто быть хуже них -- разве только российские чиновники.

Reply

vasja_iz_aa December 6 2017, 19:09:32 UTC
они исполком МОК и на работе. с чего бы вдруг делать общеполиические заявления

к тому же знать им совершенно неоткуда, какие из фокусов кто инициировал: Родченко выше майора званием феэсбешников не видел, а Мутко в Америку еще не сбежал

Reply

tmu_1971 December 12 2017, 09:15:54 UTC
Допинг применяют повсюду. Вот только величайшего велогонщика, американца Армстронга, разоблачила американская же антидопинговая служба. А расследование о допинге в британском спорте провела и опубликовала британская же Гардиан. У нас же реакция на разоблачение очередного россиянина традиционно "злые дядьки буржуины обижают наших няшек!"
Организация же допинга на государственном уровне - это за гранью. В отношении Китая есть чрезвычайно основательные подозрения (достаточно посмотреть статистику китайских медалей до Пекинской олимпиады, на ней, и после), но
а) не пойман - не вор,
б) да, с Китаем несколько иные отношения в силу его значительно бОльшего веса в современном мире (бОльшего, чем у России).
Пункт б) вызывает ощущение несправедливости? Да, все верно. Ну так надо же было соображать, что к чему, когда только начинали!

Reply

alon_68 December 12 2017, 09:24:31 UTC
Да, об этом и речь. Китай при всей внутренней недемократичности наружу ведёт себя вполне ответственно и договороспособно, поэтому ему простят небольшие шалости (как и России прощали до 2014 г.) А Россия решила демонстративно занять нишу районного хулигана, вот и отношение другое.

Reply


Leave a comment

Up