Re2:на2-йОТВЕТ№1133-6/19ВККсудейМосквыlev_simMarch 25 2019, 18:14:12 UTC
стр. 2 продолжение 3. Отсутствие моей подписи в натуре никак не повлияло на суть недопустимого нарушения Закона, допущенного судьей Веретенниковым А.В., который поспешил выбросить улики из дела, что нарушает требования и гарантии Закона ст.71 «Письменные доказательства», во исполнение ч.3 которой суд обязан все мои и всей семьи Симоновых письменные доказательства направлять другой стороне,что рецидивно игнорировалось всегда и во всём судьёй 1-й инстанцией. Такая халатность смягчается перегруженностью 2 с/у 58 и 56, молодостью и неопытностью, недостатками квалификации судьи Веретенникова А.В. Ему не пошла на пользу моя помощь выпускницы колледжа МИД РФ.
4. В своём выброшенном из дела незаконным возвратом мне возражения на исполнение приказа я указывала грубейшее нарушение ст.28 ГПК РФ «Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения» - территориальной неподсудностью в районе Теплый Стан в отношении меня. Задолго до подачи в суд заявления недобросовестного взыскателя от 23.10.2018 г. прилагаемой копией моего паспорта от 07.06.2018 г. я доказывала ПМЖ и фактическое своё нахождение в районе Южное Бутово,поэтому суду 2-й инстанции повторно прилагаю на 1 л. сканкопию паспорта Симоновой Л.Ю. с ПМЖ, доказывающим недопустимое нарушение ст.28 ГПК РФ, повлекшее всю уже указанную цепочку нарушений Закона ст. 128,129, ч.3 ст.71 ГПК РФ.
5. Недобросовестный взыскатель, введя умышленно суд в заблуждение, повесил незаконно и на меня оплату перерасходов без счётчиков, к которым я не имею отношение из-за переезда от должника папы Симонова Ю.С. к маме Симоновой В.А. - ветерану Аппарата Госдумы ФС РФ, советнику федеральной государственной службы 2 класса (на пенсии) в квартиру улучшенной планировки, полученную ею и мною по приказу Кожина В.И. - Управляющего делами Президента РФ от 06 августа 2010 г. за №316,на ПМЖ в Южное Бутово. ПРИЛОЖЕНИЕ 6.Основания для обязательной отмены решения суда 1-й инстанции согласно пункту 1 части 2 ст. 330 ГПК РФ. В не дошедшем до меня, но полученном почтой ВККС Москвы, Вашем ответе от 19.02.2019 г. №18-49/19 мне (длительно сокрытом?от меня) Вы только констатируете, что возражение от 01 февраля с.г. моего сводного по маме брата должника Д.А.Симонова на исполнение судебного приказа возвращено ему Определением от 04 февраля с.г. на основании пропущенного процессуального срока, но сокрыто главное - подача вместе с 1-м возражением ходатайства о восстановлении пропущенного срока. На самом деле суд 1-й инстанции заблокировал апелляционное обжалование Определения от 4/2/19 о возврате (незаконное по уже указанной совокупности недопустимых нарушений 11/2/19 в отношении меня)в нарушение ч.5ст.112ГПК РФ,наплевав на наши права по Закону, т.к. Определение от 4/2/19 Симоновыми не получено, чтобы незаконно исключить его обжалование, любой ценой оставить приказ в силе, поэтому из-за всей совокупности блокировок не предоставлением судом 1-й инстанции ни одного первичного документа дела, вынуждена обращаться непосредственно в суд 2-й инстанции. Продолжение стр.3
Re3:на2-йОТВЕТ№1133-6/19ВККсудейМосквыlev_simMarch 25 2019, 18:18:32 UTC
стр. 3 - продолжение На острые сигналы папы Симонова Ю.С. суд 1-й инстанции вообще не ответил, не вынес даже фейковые Определения, выбрасывая неизменно из дела всё, что неудобно с/у 58/56,чтобы прикрыть БЕЗпредел,но улики остались, поэтому прошу их рассматривать, как публичное обращение в компетентные органы прокуратур и Следственного комитета: https://lev-sim.livejournal.com/29985.html?thread=472353#t472353 с расширением: https://lev-sim.livejournal.com/29985.html?view=472353#t472353 lev_sim (109.173.45.208) 7 фев, 2019 04:09 (местное) Мировому судье уч.58(56) р-на Тёплый Стан «По льготе инвалидов нам бесплатно не заменяют счётчики, ссылаясь на исчерпание каких-то квот и лимитов, мотивируя отказы необходимостью длительнОГО? ожидания. За время ожидания без счётчиков начисляют безумный перерасход не по средним показаниям за предыдущие месяцы, как положено, ни даже не по нормам расхода на 1 человека, а вынуждают оплачивать незаконно общедомовые расходы (протечки, неплатежи неблагополучных семей и банкротов) вместо списаний недополученных денег на убытки по невозвратным безнадёжным долгам.» Не применёны Законы: 6.1) ч.4 ст. 112 «Восстановление процессуальных сроков», как-то: «тяжёлая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое» в качестве основания для восстановления пропущенного срока, что точно относится к должнику Д.А.Симонову - инвалиду 1-й группы 3-й самой тяжёлой степени колясочнику бессрочно после реанимации, но приложенные доказательства - подтверждающие медицинские документы рецидивно выброшены из дела, не направлены другой стороне по ч.3 ст.71 ГПК. Диагноз ПНД-21 и МСЭ «слабоумие» для Д.А.Симонова исключает его подсудность без представителя, которым является мать В.А.Симонова, действующая в тяжёлом состоянии, как близкий родственник (и я, как сестра) по Закону за сына/брата, а за пасынка отчим Симонов Ю.С. по нотариальным доверенностям от 23 января 2019 г. подал возражение в с/у 58/56 на исполнение судебного приказа согласно обнародованию: https://lev-sim.livejournal.com/29985.html?thread=472609#t472609 6.2) ч.2 ст. 112 ГПК требует рассмотрения заявления Д.А.Симонова о восстановлении пропущенного срока в судебном заседании с вызовом сторон, что проигнорнировано, минимум, по халатности, максимум по злоупотреблениям должностными полномочиями и профнепригодности.
7. Настоящим ходатайствую о рассмотрении без моего участия из-за инвалидности с детства, 2-я группа бессрочно с 01.06.2017 г. (справка ПФ РФ от 19.05.2017 г. №1154567/17 прилагается на 1 стр.) из-за пожизненного протеза ноги, а также ПОВТОРНО о выдаче Апелляционного определения НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО на руки Ю.С.Симонову с оперативным извещением о его готовности по моб.тел.: 8965-150-76-80; 8985-438-01-39.
3. Отсутствие моей подписи в натуре никак не повлияло на суть недопустимого нарушения Закона, допущенного судьей Веретенниковым А.В., который поспешил выбросить улики из дела, что нарушает требования и гарантии Закона ст.71 «Письменные доказательства», во исполнение ч.3 которой суд обязан все мои и всей семьи Симоновых письменные доказательства направлять другой стороне,что рецидивно игнорировалось всегда и во всём судьёй 1-й инстанцией. Такая халатность смягчается перегруженностью 2 с/у 58 и 56, молодостью и неопытностью, недостатками квалификации судьи Веретенникова А.В. Ему не пошла на пользу моя помощь выпускницы колледжа МИД РФ.
4. В своём выброшенном из дела незаконным возвратом мне возражения на исполнение приказа я указывала грубейшее нарушение ст.28 ГПК РФ «Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения» - территориальной неподсудностью в районе Теплый Стан в отношении меня.
Задолго до подачи в суд заявления недобросовестного взыскателя от 23.10.2018 г. прилагаемой копией моего паспорта от 07.06.2018 г. я доказывала ПМЖ и фактическое своё нахождение в районе Южное Бутово,поэтому суду 2-й инстанции повторно прилагаю на 1 л. сканкопию паспорта Симоновой Л.Ю. с ПМЖ, доказывающим недопустимое нарушение ст.28 ГПК РФ, повлекшее всю уже указанную цепочку нарушений Закона ст. 128,129, ч.3 ст.71 ГПК РФ.
5. Недобросовестный взыскатель, введя умышленно суд в заблуждение, повесил незаконно и на меня оплату перерасходов без счётчиков, к которым я не имею отношение из-за переезда от должника папы Симонова Ю.С. к маме Симоновой В.А. - ветерану Аппарата Госдумы ФС РФ, советнику федеральной государственной службы 2 класса (на пенсии) в квартиру улучшенной планировки, полученную ею и мною по приказу Кожина В.И. - Управляющего делами Президента РФ от 06 августа 2010 г. за №316,на ПМЖ в Южное Бутово.
ПРИЛОЖЕНИЕ
6.Основания для обязательной отмены решения суда 1-й инстанции согласно пункту 1 части 2 ст. 330 ГПК РФ.
В не дошедшем до меня, но полученном почтой ВККС Москвы, Вашем ответе от 19.02.2019 г. №18-49/19 мне (длительно сокрытом?от меня) Вы только констатируете, что возражение от 01 февраля с.г. моего сводного по маме брата должника Д.А.Симонова на исполнение судебного приказа возвращено ему Определением от 04 февраля с.г. на основании пропущенного процессуального срока, но сокрыто главное - подача вместе с 1-м возражением ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
На самом деле суд 1-й инстанции заблокировал апелляционное обжалование Определения от 4/2/19 о возврате (незаконное по уже указанной совокупности недопустимых нарушений 11/2/19 в отношении меня)в нарушение ч.5ст.112ГПК РФ,наплевав на наши права по Закону,
т.к. Определение от 4/2/19 Симоновыми не получено, чтобы незаконно исключить его обжалование, любой ценой оставить приказ в силе, поэтому из-за всей совокупности блокировок не предоставлением судом 1-й инстанции ни одного первичного документа дела, вынуждена обращаться непосредственно в суд 2-й инстанции.
Продолжение стр.3
Reply
На острые сигналы папы Симонова Ю.С. суд 1-й инстанции вообще не ответил, не вынес даже фейковые Определения, выбрасывая неизменно из дела всё, что неудобно с/у 58/56,чтобы прикрыть БЕЗпредел,но улики остались, поэтому прошу их рассматривать, как публичное обращение в компетентные органы прокуратур и Следственного комитета:
https://lev-sim.livejournal.com/29985.html?thread=472353#t472353
с расширением:
https://lev-sim.livejournal.com/29985.html?view=472353#t472353
lev_sim (109.173.45.208) 7 фев, 2019 04:09 (местное)
Мировому судье уч.58(56) р-на Тёплый Стан
«По льготе инвалидов нам бесплатно не заменяют счётчики, ссылаясь на исчерпание каких-то квот и лимитов, мотивируя отказы необходимостью длительнОГО? ожидания. За время ожидания без счётчиков начисляют безумный перерасход не по средним показаниям за предыдущие месяцы, как положено, ни даже не по нормам расхода на 1 человека, а вынуждают оплачивать незаконно общедомовые расходы (протечки, неплатежи неблагополучных семей и банкротов) вместо списаний недополученных денег на убытки по невозвратным безнадёжным долгам.»
Не применёны Законы:
6.1) ч.4 ст. 112 «Восстановление процессуальных сроков», как-то: «тяжёлая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое» в качестве основания для восстановления пропущенного срока, что точно относится к должнику Д.А.Симонову - инвалиду 1-й группы 3-й самой тяжёлой степени колясочнику бессрочно после реанимации, но приложенные доказательства - подтверждающие медицинские документы рецидивно выброшены из дела, не направлены другой стороне по ч.3 ст.71 ГПК.
Диагноз ПНД-21 и МСЭ «слабоумие» для Д.А.Симонова исключает его подсудность без представителя, которым является мать В.А.Симонова, действующая в тяжёлом состоянии, как близкий родственник (и я, как сестра) по Закону за сына/брата, а за пасынка отчим Симонов Ю.С. по нотариальным доверенностям от 23 января 2019 г. подал возражение в с/у 58/56 на исполнение судебного приказа согласно обнародованию:
https://lev-sim.livejournal.com/29985.html?thread=472609#t472609
6.2) ч.2 ст. 112 ГПК требует рассмотрения заявления Д.А.Симонова о восстановлении пропущенного срока в судебном заседании с вызовом сторон, что проигнорнировано, минимум, по халатности, максимум по злоупотреблениям должностными полномочиями и профнепригодности.
7. Настоящим ходатайствую о рассмотрении без моего участия из-за инвалидности с детства, 2-я группа бессрочно с 01.06.2017 г. (справка ПФ РФ от 19.05.2017 г. №1154567/17 прилагается на 1 стр.) из-за пожизненного протеза ноги, а также ПОВТОРНО о выдаче Апелляционного определения НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО на руки Ю.С.Симонову с оперативным извещением о его готовности по моб.тел.: 8965-150-76-80; 8985-438-01-39.
8. Обращение мамы В.А.Симоновой приостановило списания денег с соцзащитных банковских карт,но СБЕРбанк требуют оригинал отмены приказа:
https://lev-sim.livejournal.com/29985.html?thread=472097#t472097
которую и просим осуществить.
Приложения:
по тексту на 3 стр., суду - оригинал оплаты госпошлины на 1 л, обязательная процессуальная копия взыскателю - на 3 л.
Обнародовано:
lev_sim (109.173.45.208) 25 мар, 2019 22:07 (местное)
на2-йОТВЕТ№1133-6/19ВККсудейМосквы
https://lev-sim.livejournal.com/31502.html?thread=480014#t480014
с расширением:
https://lev-sim.livejournal.com/31502.html?view=480014#t480014
Должник: Симонова Л.Ю. (подпись) Симонов Ю.С. (подпись)
Reply
Leave a comment