ЖАЛОБЫ на ОТКАЗЫ старшего следователя (ПРОКУРОРУ, судам)

Feb 08, 2017 12:00

СИГНАЛьный ТВИТ: АЖИОТАЖное обсуждение с сотнями комментов и тысячами просмотров на сайте МировОЙ кризис по адресу: http://worldcrisis.ru/crisis/2584352

twitter

Leave a comment

Re3:Жалобы№№2-5наОТКАЗст.следователя ext_3761274 February 13 2017, 19:07:03 UTC
ЖАЛОБА №5 от 08 февраля 2017 г.
«Об отмене отказа в удовлетворении в полном объеме ходатайства №11 от 30/01/17 об исключении из дела заключения эксперта всего по трём фрагментам фраз, вырванным из контекста из видеозаписи 38 мин. 53 сек., полученного с недопустимой совокупностью нарушений норм УПК РФ»

1. Обжалуемое в этой части постановление подлежит отмене на основании нарушений всех моих прав при его вынесении согласно пунктам 2, 3, 4 ч. 1 ст. 198 УПК РФ.
2. Я не имел физической возможности заявить дополнительные вопросы эксперту, поскольку в момент вынесения ст. следователем постановления о назначении экспертизы 09 декабря 2017 г. до вечера находился в стационаре ГКБ №57, в который меня госпитализировала бригада «Скорой помощи» 30 ноября 2016 г. из Мосгорсуда согласно подтверждающей больничной выписке в ходатайстве №2 от 16 января 2017 г., поданной на 1-й встрече со следователем по его 1-й повестке с вызовом меня на 1-й допрос, протокол которого и я подписал, и мой защитник, а также обнародован без купюр в СИГНАЛьной СПЕЦтеме моего ЖЖ-кардиографа с детонаторами: «РОССИЮвозродятВЫСОКООБРАЗОВАННЫЕлюди (к100-летию РОСреволюций+грядущим-2017:ч.1-РОЖДЕСТВенская)» в открытом доступе для всех в интернете по ссылке: http://lev-sim.livejournal.com/23296.html
тезисно для флэшмобов в международных и национальных социальных сетях
3. По вырванным из контекста фрагментам можно даже Президента РФ отдать под трибунал.
Анализ же полной видеозаписи 38 мин. 53 сек. от 30 ноября 2016 г. согласно пока неизвестной мне видеозаписи из Мосгорсуда по файлу «video_group53_1480492166_2324»
неопровержимо подтвердит следующее.
3.1. Какого-либо ущерба кому-то я не причинял, даже карандаша не сломал.
3.2. Реальность моих угроз ничем не подтверждена, оглашаемые мои действия однозначно относятся к будущему времени, то есть не содержат реальных фактов, а предположения, не могут быть положены в основу приговора и обвинения согласно Конституции РФ.
3.3. Максимально возможная квалификация моих действий - оскорбления Ульяновой О.В. по частному обвинению, неуважение к суду в ее лице, административное правонарушение.

СПРАВОЧНО: текст без купюр ходатайства №11, по которому вынесен ст. следователем отказ в полном объеме, по ссылке без расширения (копировать и вставить в адресную строку браузера):
http://lev-sim.livejournal.com/23843.html?thread=436515#t436515
с расширением: http://lev-sim.livejournal.com/23843.html?view=436515#t436515

Заявитель: (подпись) Ю.С.Симонов

Reply


Leave a comment

Up