Инвесторы-КИЛЛЕРЫ: ВЕРЁВКУ и МЫЛО самим ПРИНОСИТЬ?
Запустив в эфир Первую уже военную СИГНАЛьную тему по мере усиления экстримов после 3-х предвоенных и 5-ти мировых серий без купюр здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/2230724/thread_t "Февральские ПАДЁЖ и ПОСЕВЫ:ХОРОНИМкого?ВСХОДЫ какие?где?ЧЬИ?", чтобы в нужный момент
( Read more... )
Незаконность обжалуемого решения суда 1-ой инстанции и обязательность его отмены, как минимум, следует из существенного нарушения совокупностей норм процессуального права и материального - неприменения пункта 3 ст. 401 ГК РФ об обстоятельствах ИНОЙ непреодолимой силы.
Попраны требования ст. 68 ГПК РФ: «Оценка доказательств», в том числе вопиюще по её части седьмой: «Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждённые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал».
В связи с аутентичностью моего положения по искам всех кредиторов ко мне обращаю внимание на преюдицию уже состоявшихся решений Мосгорсуда, которые неизменно удовлетворяли мои апелляционные ходатайства истребовать обязательно причитающиеся оригиналы оспариваемых кредитных документов согласно апелляциям на предыдущие решения Черемушкинского суда по гражданским делам №2-4773/14, №2-6288/14, рассмотренные судьей Алексеевым Н.А., 2-7122/14 (судья Налимова Т.Л.), соответственно в Мосгорсуде апелляции №№33-6427/2015, №33-20479/2015 и №33-20480/2015, а по решению Председателя суда Налимовой Т.Л. Апелляция № 33-13344/2015.
2. Полномочия представителя истца не подтверждены согласно требованиям части четвёртой ст. 53 «Оформление полномочий представителя», поскольку в деле имеется краткосрочная копия доверенности Меркуловой Е.С., которая сама же её и заверила, а односторонне заверенные копии неприемлемы для суда без оригиналов.
К тому же, полномочия Меркуловой Е.С. истекут в январе 2016 г. и в апелляционном разбирательстве после января 2016 г. её участие уже незаконно.
Полномочия председателя Правления банка Соколова А.Б., якобы выдавшего доверенность Меркуловой Е.С., суду также не подтверждены:
л.д. 25 содержит низкого качества на газетной бумаге текст приказа о вступлении в должность Соколова А.Б., который никак не заверен,
в т.ч. с такими же недопустимыми нарушениями поданы суду и Протокол Общего собрания от 20.06.2013 г. заседания Совета директоров, назначившего Соколова А.Б. (л.д. 24 оборот), а также все правоустанавливающие документы истца на газетной бумаге без причитающихся их заверений (л.д.20-30).
Исковые требования, заявленные суду с такой совокупностью нарушений, по сути халатно, подлежат отклонению, тем более, что истец ходатайствал о рассмотрении дела в его отсутствии и суд удовлетворил это ходатайство.
Заявитель ОТВЕТЧИК - Симонов Юрий Стефанович
он же Генеральный директор
ООО «Симоновская слобода-5»/СимС5
М.П.
Ходатайство удовлетворено и судебное разбирательство в связи с истребованием оригиналов у истца отложено на 22 марта 2016 г. в 9 час. 45 мин. в зале №428.
Reply
Leave a comment