И вновь без вести павшие

[lev_shlosberg]

Владимир Путин объявил секретными сведения о потерях российских Вооруженных сил в мирное время28 мая 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал указ № 273 «О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный указом президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203», которым к государственной тайне отнесены

Comments

[anonim_from_rus]

И война в Украине - там, где есть российские войска. А мир в Украине - там, где российских войск нет.

Гнилой вы все-таки человек.
В Одессе российских войск 2 мая не было, а 48 человек сожгли.
В Харькове за прошлое лето больше сотни несогласных забили насмерть и закопали в лесополосе. Тоже без российских войск обошлось.
А вы про мир тут пишете.
Расследовать не хотите? За это не платят, верно?

[ruslan_vsk]

Не надо ЛЯ ЛЯ.

В Одессе всё было подготовлено и проведено по сценарию,

а подготовили и провели путинские спецслужбы, как обычно чужими руками.

Посмотрите кучу видео и проанализируйте.

Всё шито белыми нитками.

Всё было сделано чтобы взорвать Украину под лозунгом

"Смотрите что фашисты делают !", расколоть её на 2 части

и пророссийскую часть возглавить в войне против проукраинской.

Плюс ещё россиян натравить на укранцев.

Ничего у путина не получилось ! Не расколол он Украину !

Только россиян сделал профанами, лапши им навешал.

Украина мирная страна и жила мирно и дружно

и хорошо всегда относилась к россиянам,

пока путин-мразь туда не полез.

По уши он в крови этот подлый гопник путин.

[hard_squeeze]

Допустим даже, что товарищ прав. Пусть. А теперь мысленно предложим жителям Луганщины и Донбасса альтернативу: 50 погибших тогда и мир теперь, плюс возможность наказать виновных, либо то, что получилось. Полагаю, что кроме тех, кто дорвался до возможности пожить на широкую ногу и поиздеваться над другими, никто не скажет, что 50 погибших--непомерная цена за мир. Как бы трагична ни была гибель 50 людей, то, что устроила Россия на Донбассе во сто крат хуже.

[mikhailove]

На Донбассе всё устроила сама Украина. Это вообще-то очевидно. Никто не мешал Киеву вести изначально политику компромисса.

[wwwarrior]

И откуда вы беретесь, очевидный ты наш?? По моему всем очевидно другое. Вылей из глаз росу (или мочу)

[mikhailove]

И что Вам очевидно? Вроде все всё видели. Ну приведите хоть один пример, когда после переворота Киев предложил компромисс.

[hard_squeeze]

Ага, конечно-конечно... А компромисс, с точки зрения сторонников "русского мира"--это когда нету такого государства как Украина и украинского языка нету. Лично я не вижу, чем это отличается от окончательного решения еврейского украинского вопроса.

И уж не россиянам, так охотно шедшим на компромиссы в Чечне, например, упрекать в отсуствии излишнего желания компромисса украинцев.

[mikhailove]

1.Извините, но в Чечне компромиссов как раз было выше крыши. Например, государственный чеченский был изначально, как и автономный статус. Вы, кстати, фактически одобрили этническую чистку русских в Чечне. Для либерала как-то явно нехорошо.
2.Да был компромисс на Украине до Майдана, как раз Янукович его и проводил. А после него Киев занял бескомпромиссную позицию. Что есть факт.
3.Что касается моего личного отношения к Украине вообще, то это совсем другая тема. Я лично считаю, что незалежность Украины липовая и привела только к ухудшению положения населения, заодно, нанеся ущерб и РФ. Это в прошлом, будущее ещё куда хуже. Но, опять-таки, это моё личное мнение, а мы обсуждаем наличные факты.

[hard_squeeze]

Факты говорят о том, что компромисса и быть не могло. Какой может быть компромисс с вооруженными бандитами, захватившими административные здания и нападавшими на воинские части? Факты также говорят, что Киев сперва потребовал освободить здания, а лишь после отказа двинул армию, когда стало ясно, что повторяется крымский сценарий. А кто у нас минские соглашения уже дважды нарушил полномасштабным наступлением? Но Вы продолжайте упрекать Украину.

[mikhailove]

1.Это про Майдан, что ли? Там разве не было захватов и оружия?
2.Ещё раз - изначально, до всяких захватов на Востоке и до Крыма, где попытки компромисса?
3.Вы в каком-то странном мире живёте. Не было никаких вооруженных бандитов, они что, банки грабили или прохожих? Было русское восстание в защиту своих прав. Вот с русскими и надо было на компромисс идти, если уж хотели единую Украину сохранить. Но взяли курс на гражданскую войну, возможно, думали, что быстро справятся, не знаю. По факту Киев её развязал, именно своей бескомпромиссной позицией. Вот война уже принесла и всяческие нехорошие последствия. Это ещё Россия реально первую половину года, кроме Крыма, ничего не делала, а то бы ситуация для Киева была бы куда хуже. Возможно, кстати, он и войну бы уже не мог вести. Без Харькова и Одессы воевать было бы сложно.

[hard_squeeze]

1. Вы про "Правый сектор"? Так они все, ими захваченное, освободили. И узаконили ношение оружия.

2. Вы уж определитесь. До Крыма и Востока был Янукович, который по Вашим же словам, как раз проводил политику компромисса. Забыли, что писали парой сообщений выше?

3. Ага, сейчас будем играть в семантику. ;) Россия нагло и в нарушение всех договоров отторгла у Украины Крым, причем начала это делать еще когда формально у власти был Янукович. И с этого момента единой Украины уже не было по факту. Так что выбора Киеву не оставили. А готовность договариваться и способность соблюдать соглашения со стороны так называемых "борцов за свои права" мы уже несколько раз наблюдали. На днях была очередная демонстрация.

[mikhailove]

1.Угу. Освободили, вместе с Януковичем. Был госпереворот с применением оружия

[ruslan_vsk]

Не надо ЛЯ ЛЯ.
События на Донбассе начались с захвата административных зданий и зданий милиции вооруженными людьми в камуфляжах, то были спецслужбы РФ.

Пора бы вам повзрослеть.

[mikhailove]

Не несите пурги. Спецслужбы РФ ничего серьёзного не делали. Я Вам простой пример приведу, чтобы подумали в спокойной обстановке. Критически важным был Харьков, там русские активисты захватили обладминистрацию, которая стала бы как и в Донецке центром сопротивления. Но активистов было мало и они не были вооружены, поэтому их выбили. Однако, если бы было бы оружие, хотя бы пара сотен автоматов, так просто Харьков бы удержать Киеву не получилось бы. Если в Славянске Стрелок с 50 вооруженными добровольцами почти 3 месяца держал всю украинскую армию, то в Харькове была бы похожая картина. В случае наличия оружия, денег, и специалистов. По большому счёту достаточно было прислать 200 автоматов. Ну и где они?
А перейди Харьков на сторону Донбасса, война шла бы совсем по-другому.

[valeryich2000]

Вот Вам и ответ.
В Харькове не было путинских гранатомётов, огнемётов и пулемётов.
И там все живы.
А путинский агент Стрелков, вооруженный путинским оружием развязал войну, в которой официально погибших уже более 6,5 тысяч человек.
Перечитайте своё же сообщение:
"в Харькове - ничего серьёзного",
в Славянске - огнемёты, гранатомёты и пулемёты. Путинские, прямо из Крыма, вместе со стрелковыми.
По-серьёзному подошли, в Славянске то... а Вы тут сожалеете, что в Харькове все живые остались?
Если бы не бандит Стрелков, вооруженный путинскими автоматами - были бы все живы и в Донецке с Луганском. И не было бы никакой войны.
Сожалеть о том, что где-то не хватило вооружённых бандитов для начала войны - могут только .... слов цензурных нет, чтоб их тут обозвать.

[mikhailove]

1.Вы прочитали, но не поняли. Если бы действовало государство, то Харьков не сдали бы. А так была самодеятельность, в том числе Стрелкова. Где-то получилось, где-то нет. Харьков можно было легко удержать, если бы принять минимальные меры. Но этого нет.
2.С чего Вы взяли, что в Харькове все живы? Там уже достаточно погибших. А кризис только начинается.
3.Как раз, если бы Харьков и Одесса были на стороне Новороссии, Киеву было бы гораздо сложнее вести войну, возможно, её в таком виде и не было бы. А так, неизвестно, ещё, чем всё закончится. Дело то в самой Украине, а не во вмешательстве Путина. Тем более первым во внутренние дела вмешался Запад. Путин до госпереворота вообще ничего серьёзного в этом плане не делал. Зато все 23 года в чудовищных размерах субсидировалась экономика Украины. Это куда хуже, чем помощь русским на Донбассе.