Ультиматум Путина накануне саммита в Бюргенштоке
Вопрос не в том, как ответят Украина и коалиция стран вокруг Украины на пятничный ультиматум Путина (очевидно, что он будет отвергнут), а в том, что будет после того, когда ультиматум будет отвергнут.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Пятничные публичные инициативы Путина, конечно, приурочены к саммиту в швейцарском Бюргенштоке и призваны изменить его повестку без очного участия России. Косвенно эти инициативы подтверждают, что Путин считает саммит событием, требующим реагирования.
Реакция Путина логично следует из всех предшествующих его заявлений, но есть важная особенность - это реакция страны, принципиально не приглашенной за общий политический стол. Путин заявляет: вы можете нас не приглашать, но обсуждать вы будете нашу повестку. Факт заключается в том, что будут.
Логика эскалации диктует каждой из сторон постоянное повышение градуса противостояния. На другой чаше весов в этом месяце - согласие на применение Украиной тяжелых и дальних вооружений для поражения целей на международно признанной территории РФ и паралич Московской валютной биржи.
То, что сам Путин уже неоднократно назвал войной, становится войной на истощение всех ресурсов - человеческих, материальных и политических. Это логика событий, когда каждая сторона надеется пережить другую физически и политически. Цена этого переживания перестаёт восприниматься как имеющая значение, потому что историческое значение для врагов имеет только конечный результат, который оправдает всё. Победителей не судят.
Понимает ли Путин, что его предложения будут отвергнуты? Полагаю, что да. Есть ли у него план действий на такой случай? Уверен, что да. Этот план - военная эскалация, на пути которой, по расчётам Путина, у него сейчас количественный и качественный перевес.
Понимают ли это в Украине и коалиции вокруг Украины? Уверен, что понимают. Есть ли у них план действий на такой случай? Полагаю, что да. Этот план - военная эскалация, на пути которой, по их расчётам, коалиция может достичь количественного и качественного перевеса. И - максимальное ужесточение экономических санкций.
Саммит в Бюргенштоке будет в действительности обсуждать не мирные планы (украинский, российский или какой-то другой), а реальные планы военной эскалации. Его девизом, скорее всего, можно будет сделать слова жившего в IV-V веках н. э. римского военного историка Флавия Вегеция: Si vis pacem, para bellum («хочешь мира, готовься к войне»). К войне и будут готовиться.
Мирный план, который мог бы стать основой для перехода от боевых действий к дипломатии, должен начинаться с подписания соглашения о прекращении огня без предварительных условий. Потому что одновременно вести любые переговоры о будущем мире и продолжать убивать людей невозможно. Это как гений и злодейство - две вещи несовместные.
И, конечно, переговоры о мире между враждующими сторонами не ведутся с помощью публичных заявлений через СМИ - такая техника коммуникации показывает, что никакой надежды на согласие нет и, более того, она отрезает любые пути к возможным компромиссам. От сказанного публично уже не отойти - любой шаг назад и даже в сторону будет восприниматься как поражение. А все по-прежнему намерены победить. Любой ценой.
Мой печальный прогноз на предстоящее лето - произойдут максимальное ужесточение политики, эскалация боевых действий и рост человеческих потерь, счёт которым ведётся в тайне от общества, чтобы не показывать людям масштаб нарастающей катастрофы.
Политиков мирового уровня, готовых взять на себя бремя достижения мира, сегодня нет. Все гордо несут бремя войны - в надежде, что это бремя превратится в лавровый венок победителя, пусть и с кровавыми пятнами.
Уроки Второй мировой войны отвергнуты, установленный после её завершения мировой порядок разрушен до руин. Мир идёт к хаосу. Хаос - это предвестие новой мировой войны.
Стрелки на часах Судного дня стремительно приближаются к полуночи.