Источник знаний

[lev_m]

Решил, что пора вводить таг "Википедию читал". В силу возраста (старше первой и второй молодости, но моложе полного маразма) еще помню времена, когда Вики не было (да что там, помню - Интернета не было! но об этом в другой раз). И время от времени представляю, сколько телодвижений (или мышедвижений, в зависимости от эпохи) нужно было бы сделать,

Comments

[yamahaman]

Несколько отклонясь от темы..чуток.

Я не помню предметно год (но можно восстановить, но думаю примерно это 2002-2003), но помню отлично момент, когда впервые столкнулся с Википедией.

На наш курс обучения пришел чистый американец, они, работая экспатами, иногда тусили пар месяцев на занятиях там где и мы занимались.

И вот при подготовке презентации в учебном классе, он показал нам всем этого дивного зверя, мы про него тогда еще не слышали, совсем, хотя народ был вполне продвинутый, ноуты, с сим-картами внутри, т.е. интернет у каждого был условно под рукой..

[lev_m]

Еще более отклонясь - у меня любимое воспоминание, как я впервые нашел в сети и скачал mp3 файл! Сильные были ощущения.

[yamahaman]

Пытаюсь что-то своё нащупать на эту тему, но пока нет ощущения, что хотя бы "тепло"...

[tseytlin]

А я помню, как сейчас. Это был 2005 или 2006 год. До меня вдруг дошло, что в ютьюбе есть практически все клипы. Залип на всю ночь.

[platonicus]

Я помню, читал издание "Понельника" АБС, где некоторые фразы были опущены, так я их вписывал по памяти.

[lev_m]

Были когда-то и мы рысаками...

[platonicus]

Ну посудите сами: Мерлин вещает, мол, "из озера поднялась рука". И все. Ну можно тут не дописать "мозолистая и своя"?!

[tseytlin]

Надо же, а я себе внушил, что Солярис, как и всего Лема, нам дал Евгений Вайсброт, единственный и неповторимый. Вот что значит находиться в плену стереотипов.

Если честно, то это не самая любимая мною книга у него.

[tseytlin]

Кстати, о Википедии: на странице Вайсброта я долго втыкал в посвящение Сапковского и не мог понять, что же здесь не так.

[lev_m]

А что не так?

[tseytlin]

"нашим друзьям москвичам"
Посмотри, как в оригинале по-польски.

[shufel]

Так оно и работает - сначала читаешь Википедию, потом возникает вопрос, потом пытаешься разбираться сам, а потом, когда мало-мальски разобрался - не пропадать же добру - дополняешь разобранным Википедию.

Так что ждем тага "Википедию писал"

[lev_m]

Если б чего попроще, поправил бы, но там ссылка (за номером 408!) на бумажный источник, по-хорошему - надо источник проверять, а также выяснить, что произойдет (с нумерацией, например), если ссылку убрать. Словом, не в этот раз.

[shufel]

Источник худо-бедно можно проверить и онлайн:

https://books.google.co.il/books?id=cb-kDwAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD&f=false

Если удалить сноску, с нумерацией ничего не случится - она автоматическая; но тут нет повода сноску удалять, разве что дополнить альтернативной информацией; как и можно было предположить, в источнике что-то такое написано; вопрос - насколько можем обосновать "альтернативную" версию про существование ранних полных изданий. Прямое противопоставление личного опыта б-м. авторитетному источнику - принципиальный камень преткновения для Википедии.

Но я надеялся на "Википедию писал" не столько применительно к данному случаю, сколько вообще в целом. ИМХО, все, кто пользуются Вики и при этом имеют минимальные способности к работе с источниками и/или написанию связных текстов - должны хоть камешек, да положить в эту гору :-)

[lev_m]

Малых камушков я положил не меньше сотни (знаю - потому как Вики мне об этом сообщила письмом), но в основном - мелкие правки.
Была еще смешная история, когда тамошний заслуженный зубр похерил мои добавки и я обиделся.

По существу - нашелся интересный библиографический список, из которого следует
а) сокращенный перевод использовался в большинстве публикаций и после 1976,
б) была такая интересная публикация "Солярис: [Главы, не публиковавшиеся в русских переводах] / Пер. с пол. Р.Нудельмана // 22 (Рамат-Ган). - 1987. - № 56. - С. 182-193."
Теперь любопытно найти журнал "22" за 1987 год.

UPD: нашелся электронный архив - начиная с номера 117.

[e2pii1]

> Помните издание "МиМ", где опущенные в первой публикации куски были выделены курсивом?

Помню в застойные времена мама редактировала перевод КГБшника курировавшего комм.партию Гваделупы, он перевёл какой-то местный роман, что-то фольклорное.
Редактор в издательстве железной рукой вычистил оттуда всё "сексуальное", а КГБшник, имея доступ к множительной технике, сделал несколько экземпляров где вычищенное было на отдельных бумажках подклеено на полях и торчалo.
Здорово было читать только вычищенное ! Помню, там было например "девушки ловили в ручье раков и давали им укусить свои груди чтоб те стали упругими".

[lev_m]

Такое запоминается :)