По какой-то нужде открыл
статью о Франс Галь и зачитался. С этой певицей связано много всего в истории французской песни, соответственно она упоминается в нескольких лекциях Н. - о
Клере,
Сансон,
Генсбуре (последняя ссылка, собственно, не лекция, лекция
здесь, но писала ее не Н., но я отвлекся
(
Read more... )
Comments 14
Да все и так он, твою мать, понимает. (С)
Щазз, не понимала она, интересно, существует ли язык, в котором "девочка любит сосать леденцы" не вызывает двусмысленную улыбку мужской аудитории.
Reply
Reply
Королева в восхищении.
Reply
Reply
Там (см. UPD) есть какие-то сложные формулировки насчет картинок, которые уже где-то выложены. Надо бы попробовать разобраться.
Reply
Reply
Для человека несведущего догадаться, кто из двух Генделев, не так-то и просто. Вся надежда на подписи под фотографией. Зачем надо было публиковать именно это фото - не понятно. Неужели не нашлось фото, где Генделев один? Или с какой-нибудь барышней? Тогда было бы сразу понятно, кто из двух Михаил Самуэлевич (тем более, что в барышнях у Генделева недостатка не было).
Reply
Теоретически каждый может поправить. Практически я пару раз сталкивался с ситуацией, когда какой-то вики-зубр откатывал мои правки без всяких объяснений и на вопросы не реагировал. А бороться и добиваться было лень.
Это фото там, похоже, с самого начала. У автора (статьи) есть определенные права, но при чем тут старик Босарт - в самом деле непонятно.
Reply
Я тоже Генделева мог сфоткать. В первый раз, я его увидел возле иерусалимского рынка, он шёл прихрамывая на обе ноги в зелёных клетчатых штанах с подтяжками, и криво ухмылялся. Со стороны напоминал булкаковского Азазелло. Для википедии в самый раз, но у меня не оказалось с собой фотоаппарата...
О википедии.
Теоретически - да - поправить вики может любой. Но иногда речь идёт не об ошибках, но о намеренной фальсификации. Столкнувшись с этим, я не ввязываюсь в разборки, но делаю себе скриншот на память.
Недавно столкнулся с такой фальсификацией. В тексте было написано, к примеру "А", (не хочу сейчас вдаваться в подробности) и дана ссылка на источник. Я открыл источник и обнаружил, что там написано не "А", но "Б", то есть, именно то, что я и предполагал, поэтому и полез проверять).
Тогда я решил проверить ту же статью в вики на других языках, и везде было "Б", "Б", "Б"... Т.е, я не сомневаюсь, что "А" - это была не описка или ошибка, но намеренная фальсификация.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment