Leave a comment

Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 12:29:32 UTC
Все-таки статья немного не о том - была ли у Фурсенко высшая математика в школе или нет.
Основное и очень интересное - это намечающаяся возможность закончить эту математическую профанацию в средней школе.
Если это в самом деле произойдет, то миллионы детей избавятся от многолетних никому ненужных пыток математикой и взамен могут получить интересные познания.
Хотя, несомненно, перегруженность математикой не единственная беда нашей школы.

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 12:43:10 UTC
Мне бы хотелось, чтобы в школе обязательной осталась арифметика, а дальнейшее изучение математике было по желанию.
Ну, собственно, такой же подход нужно сделать к остальным предметам.
И наступит всеобщее счастливое детство!!!!! :)

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 13:08:24 UTC
Т.е. чтобы не учиться и не работать и чтобы все были счастливыми неучами :)

Reply

Re: Содержание статьи lev_k February 11 2009, 19:51:19 UTC
Я вот не понимаю, тебе что, в школе было сложно учиться?

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 12 2009, 21:52:44 UTC
нет, не сложно
хотя, например, на литературе, я чувствовал себя полным идиотом. Я был не в состоянии выучить этот гребанный параграф из учебника и ответить на уроке.
Литература была мукой.
а если говорить о математике, то легко она шла у меня и еще пары-тройки человек.
Остальные то зачем с ней мучились?
Зачем в школе давать то, что заведомо не будет воспринято?
И давать так настойчиво!!!!! С упорством зомби!!!!!
Глупость и Садизм.

Reply

Re: Содержание статьи lev_k February 11 2009, 12:57:28 UTC
Если это в самом деле произойдет, то миллионы детей избавятся от многолетних никому ненужных пыток математикой и взамен могут получить интересные познания.

Где ты это в статье нашел?

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 13:01:36 UTC
Ну как где???
Предлагается убрать Высшую математику. Это может стать первым шагом в сторону отказа от догмата матдисциплин в школе.

Reply

Re: Содержание статьи lev_k February 11 2009, 13:05:41 UTC
Я про это:

и взамен могут получить интересные познания

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 13:10:41 UTC
Ну само собой - там этого не сказано
но возможностей то три:
освобожденное место ничем не заполнят из наук
заполнят полезным
заполнят дурным
я надеюсь на первое или второе
не знаю - что лучше :)))

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 13:11:46 UTC
но то что Высшую математику нужно убрать из школы в качестве обязательного предмета - это точно!!!!!

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 13:14:05 UTC
Ага :)
И еще всем людям желательно не работать :)

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 13:31:54 UTC
Оно понятно, но я то фантастического ничего не предлагаю.
и ничуть не снижаю уровень образования, а во многом наоборот.

а не работать - это пока только мечта.

Так что ирония не уместна:)

Reply

Re: Содержание статьи ex_benzel February 11 2009, 14:57:57 UTC
Да иди ты в жопу, "интересные познания". В школе происходи пытка не самой математикой, а пытка вообще. Давай бля литературу отменим нахуй, меня ей пытали. А уж как ебаной химией пытали, отменим ее фпизду. Схуяли вдруг в школу польются "интерересные познания", говно туда польется и хорошо если не религиозное.

Reply

Re: Содержание статьи misha_slupko February 11 2009, 19:03:11 UTC
я это тоже говорил, если ты посмотришь повнимательнее:

"Ну, собственно, такой же подход нужно сделать к остальным предметам"

Reply


Leave a comment

Up