Leave a comment

vasvan July 23 2015, 13:38:30 UTC
Прав был Николай Павлович, назвав это «смесью дерзкой бессмыслицы, достойной умалишенного». Чтобы быть таким близоруким и в золотой век русской поэзии не увидеть приближающийся расцвет русской литературы и науки надо очень и очень постараться.

Reply

lev_dmitrich July 23 2015, 16:00:28 UTC
vasvan , отвечаю "близоруким" Чаадаевым, который и есть на самом деле - дальнозоркий ( ... )

Reply

vasvan July 23 2015, 16:35:22 UTC
Это отменяет "всемирное воспитание человеческого рода", распространившееся из России гением Толстого, Достоевского, Глинки, Даргомыжского, Менделеева, Бутлерова, Лобачевского и многих других, начавших свою деятельность именно в царствование Николая Павловича и как-то оправдывает интеллектуальную и духовную глухоту Чаадаева, подтверждаемую вашими цитатами?

Reply

lev_dmitrich July 23 2015, 16:44:04 UTC
/ вы действительно не понимаете , что речь идет о праве и справедливости в государстве , а не химии и музыке?

Reply

vasvan July 23 2015, 19:28:25 UTC
Ага, ага. Чуть что так о праве, справедливости, праве наций на самоопределении, правах человека, ну что еще там забыл из джентльменского набора общечеловеков. Тютчев об этом прекрасно написал приблизительно тогда же:
"Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них - закон и равноправность,
Для нас - насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян."
Расскажите, пожалуйста "о праве и справедливости в государстве", жителям бывшей Югославии, несчастным арабам Магриба и Леванта, или хохлам-идиотам ─ вас, уверен, очень внимательно выслушают.

Reply

lev_dmitrich July 24 2015, 04:25:59 UTC
/это ответ из серии : мы в дерьме зато у них негров линчуют

Про Тютчева вон два поста вниз все написано и понятно / предок проханова и жириновского

Reply

vasvan July 24 2015, 08:05:52 UTC
То что вы сторонник того, что Константинов Град был и останется навечно турецким я уже знаю. Это, как раз, вполне в духе безумств вашего нынешнего героя о ничтожности византизма. Что для армян, всем своим средневековьем обязанным Византии, особо актуально. Особенно сейчас в их сегодняшнем состоянии экзальтации. Скакать, так скакать. Армения це Европа и никогда не была византийцу братом, хто не скаче той византиец или москаль, на выбор.
А от Тютчева не убудет, его стихотворением ─ написанным, правда, по другому поводу ─ открывался сборник "Брат­ская по­мощь пос­тра­дав­шим в Тур­ции ар­мя­нам" 1896 года под редакцией Г. Джан­ши­ева:
"Не в первый раз волнуется Восток,
Не в первый раз Христа там распинают,
И от креста луны поблекший рог
Щитом своим державы прикрывают.
Несется клич: «Распни, распни его!
Предай опять на рабство и на муки!»
О Русь, ужель не слышишь эти звуки
И, как Пилат, свои умоешь руки?
Ведь это кровь из сердца твоего!"

Reply

lev_dmitrich July 24 2015, 09:22:15 UTC
/ для армян, всем своим средневековьем обязанным Византии, особо актуально/

Это кто-то сказал или сами домыслили?

Reply

vasvan July 24 2015, 11:06:46 UTC
А что есть другие версии? Наподобие, например, укрских о самодостаточности, самопроизвольности и самозарождении армянской культуры, или азерской об уникальности происхождения азеров непосредственно от уникальной человекообразной обезьяны ─ азехонтропа. Ну-ну.

Reply

lev_dmitrich July 24 2015, 13:15:28 UTC
/ оффтоп , но все таки

Типичное стереотипно-кухонное мышление :вообще знайте - не благодаря , а вопреки

Именно Восточно-римская империя в 387 году первый раз разделила Армению , с персами пополам . И именно она ослабила ее часть , уже свою , окраинную , по причине которой впустила турков в Малую Азию http://lev-dmitrich.livejournal.com/11175.html

Василевсы из числа армян никаким образом не в счет , они были имперцы и считали себя ромеями

Reply

vasvan July 24 2015, 14:43:21 UTC
Говорить с умным видом вещи к делу отношения не имеющие не самая лучшая тактика, потому как до этого без всякого разделения Армения находилась под очевидным античным влиянием. Что естественно: всегда высокая культура вызывает массу подражателей. Это если человек достаточно восприимчив к такому виду деятельности, что делает ему честь. Так, езиды и курды так ничего не выучили из преподаваемых уроков и ничего не восприняли из примеров высокой культуры. Политическое и территориально разделение тут ни при чем.

Reply

lev_dmitrich July 24 2015, 15:14:51 UTC
/ глупо утверждать , что армяне обязаны Византии / почитайте историю глубже

Вообще глупо утверждать , что какой-то народ обязан государству

Reply

vasvan July 24 2015, 16:46:15 UTC
Еще глупее утверждать, что армяне восприняли византийскую культуру "не благодаря , а вопреки" существованию Византии.

Reply

lev_dmitrich July 24 2015, 17:05:01 UTC
/ слушайте , во-первых вы утверждали , что армяне обязаны Византии , что есть глупость / во-вторых армянская культура вместе с греческой и составляли большую часть византийской

Reply

vasvan July 24 2015, 17:35:57 UTC
Да, я утверждал, что армянская средневековая культура воспринята и является подражанием византийской. Вы почему-то стали утверждать, что армянская культура абсолютно автономна, "самостийна", "самовластивна" (что-то наподобие укрской, или азерской) и существовала и возникла "не благодаря , а вопреки" (это цитата) влиянию злокозненной Византии. И если принять за основу очевидный факт, что культура Византии была в основном греческой, то про любую ее часть (сирийскую, армянскую, антиохийскую и т.д.) можно утверждать. что вместе с греческой она составляет большую часть культуры Византии.

Reply


Leave a comment

Up