Почему Нестор уже не знает родины русов и их самих в Швеции?
Никто не задумывался над тем, почему Нестор на рубеже XI - XII вв уже не знает, откуда пришли русы, если это название было распространено и очень известно? Может быть это название этнографической группы или нескольких групп, которые стали называться по географическому происхождению - Руслагену? Потом эта "группа" и приобрела разные варианты названия. Ведь в тех же Бертинских анналах говорится, что русы - часть свеонов. И шведские конунги, пытаясь централизовать страну, употребляли одно общее название. Русы - или хороним или некая этнографическая группа, которая являлась частью свеонов. И "русское" название оказалось вытесненно на периферию, тем более, что активная часть населения уезжала из региона и оседала в дальних краях, что работало на универсальные процессы. Тот же Анунд(Якоб) Углежог насаждал христианство, всех несогласных либо убивал, либо изгонял. Одна единая религия - это еще один аспект централизации своей власти и,соответственно, страны. Поэтому даже летописец, зная норманов, каких-то торговцев, переселенцев из Скандинавии, уже не знает русских из Швеции. Плохо знают русов даже во Франкии в 839 г. То есть русы - довольно малочисленный и малоизвестный народец. Поэтому неудивительно, от чего в Киеве в начале XII вв. о нем уже не знают. Просто "киевские русы" в чужеродной среде сохранили свое наименование, став доминирующим.
[Spoiler (click to open)]
Вдобавок, забывается такой момент, что рус в латинском - рыжий (russeus; rutilus) , раньше не было профессиональных лингвистов, поэтому господствовала "народная лингвистика". Разные созвучные названия порождали различные толкования. Норманы вполне подходили под рыжих; в Аквитании есть русские название, даже есть во Франции целый регион - Руссильон. Вот только все это, похоже, не связано прямым образом между собой. Тот же Руссильон назван от местного населения, а не от шведов Руслагена. То есть, следует иметь ввиду, что разные названия, разные упоминания русов могут иметь разное значение и обозначать разные группы людей, в частности, норманов-скандинавов. Потому, что даже в 839 году в императорской франкской канцелярии не знают кто такие русы, пришлось уточнять и наводить справки. Норманы, поселившись на одной местности с каким-нибудь созвучным названием "рус" уже считались из этой местности, уже русские. Вот только это уже не те русские, что русские на Неве и на Днепре и даже в самом Руслагене.
[Spoiler (click to open)]
Вдобавок, забывается такой момент, что рус в латинском - рыжий (russeus; rutilus) , раньше не было профессиональных лингвистов, поэтому господствовала "народная лингвистика". Разные созвучные названия порождали различные толкования. Норманы вполне подходили под рыжих; в Аквитании есть русские название, даже есть во Франции целый регион - Руссильон. Вот только все это, похоже, не связано прямым образом между собой. Тот же Руссильон назван от местного населения, а не от шведов Руслагена. То есть, следует иметь ввиду, что разные названия, разные упоминания русов могут иметь разное значение и обозначать разные группы людей, в частности, норманов-скандинавов. Потому, что даже в 839 году в императорской франкской канцелярии не знают кто такие русы, пришлось уточнять и наводить справки. Норманы, поселившись на одной местности с каким-нибудь созвучным названием "рус" уже считались из этой местности, уже русские. Вот только это уже не те русские, что русские на Неве и на Днепре и даже в самом Руслагене.