О жизни и смерти, атоме и воскрешении у К. Циолковского
[Мысли над Циолковский К.Э. Философия Вселенной. М.: Эксмо, 2022]
К. Циолковский повторяет старое заблуждение (постоянно его «развивая») о том, что человек, умирая, распадается на атомы и потом оживает в разных формах. В древности и средневековье это имело место, исходя из теории атомизма Демокрита-Эпикура, но в его время об этом говорить уже было поздно и не научно (даже не логично). Происходит подмена понятий живой/органической и неживой/неорганической материи. Подмена понятий жизни и бытия. Гора грунта существует как форма, как группа атомов, она есть (бытие), она не живет (не обладает органической составляющей), поэтому не может умереть, она может быть разрушена, перейти в другую форму или формы. Она не может чувствовать. Жизнь появляется на клеточно-молекулярном уровне. Те же вирусы - самые простейшие организмы, не имеющие клеток, но состоящие из молекул. Их даже до недавнего времени не знали к чему относить, к живой или неживой материи. Так что, отдельный атом не живет, он существует. Он не может умереть и воскреснуть, а вот группа атомов, организация (и комбинация) в более общем виде приводит к сознательно мыслящей материи - тому же человеку. Сумма атомов человека - не равно живому человеку.
[Spoiler (click to open)]
Здесь даже можно копнуть глубже. Гены создают живое вещество (даже у вирусов есть гены), точнее нуклеоиды и аминокислоты.
Циолковский подменяет понятия смерти и распада. Из песка можно слепить горку, русалку, человечка, при этом каждый раз разрушая форму, чтобы начать лепить новую, для Циолковского это будет означать смерть, даже допустив, что количество песчинок окажется одним и тем же. Потеря формы неорганического вещества, по его логике, значит тоже смерть. Явления органической материи (и химии) переносятся в неорганическую область материи. Это то же самое что не разделять уровни атомов (физика), молекул (химия, микробиология), клеток-организмов (биология). Если собрать то же количество атомов, составляющее клетку, это не значит, что вы получите живой организм, клетка - это не сумма тех или иных атомов, это уже комбинация молекул. Для наглядности. Человек - не манекен, что можно взять две ноги, руки, туловище и голову и все это собрать в кучу. Все это должно быть выстроено определенным образом. А для живой материи, чтобы оно еще функционировало и самовоспроизводилось...
Мысли Циолковского напоминают первобытный антропоморфизм, только первобытное мышление обычно наделяло воду, деревья, горы, ветер и т.д. всякими духами, у Циолковского название понятие духа поменяно на понятие "живой атом", что не следует путать с физическим атомом, который просто E=МС в квадрате.
Так что, думаю, мы можем "жить" только в нашем потомстве (через гены) или через воспитание (не всегда) и мысли, которые вложим детям или окружающим (хоть в устной, хоть в письменной форме)....в общем, можем продлить свою "жизнь" с помощью культуры и в культуре (и в людской памяти). Вот именно здесь и будет больше всего наблюдаться наше собственное "я", "наше", то, что осмыслено нами, пережито, воплощено в форме, оставлено, имело влияние...
К. Циолковский повторяет старое заблуждение (постоянно его «развивая») о том, что человек, умирая, распадается на атомы и потом оживает в разных формах. В древности и средневековье это имело место, исходя из теории атомизма Демокрита-Эпикура, но в его время об этом говорить уже было поздно и не научно (даже не логично). Происходит подмена понятий живой/органической и неживой/неорганической материи. Подмена понятий жизни и бытия. Гора грунта существует как форма, как группа атомов, она есть (бытие), она не живет (не обладает органической составляющей), поэтому не может умереть, она может быть разрушена, перейти в другую форму или формы. Она не может чувствовать. Жизнь появляется на клеточно-молекулярном уровне. Те же вирусы - самые простейшие организмы, не имеющие клеток, но состоящие из молекул. Их даже до недавнего времени не знали к чему относить, к живой или неживой материи. Так что, отдельный атом не живет, он существует. Он не может умереть и воскреснуть, а вот группа атомов, организация (и комбинация) в более общем виде приводит к сознательно мыслящей материи - тому же человеку. Сумма атомов человека - не равно живому человеку.
[Spoiler (click to open)]
Здесь даже можно копнуть глубже. Гены создают живое вещество (даже у вирусов есть гены), точнее нуклеоиды и аминокислоты.
Циолковский подменяет понятия смерти и распада. Из песка можно слепить горку, русалку, человечка, при этом каждый раз разрушая форму, чтобы начать лепить новую, для Циолковского это будет означать смерть, даже допустив, что количество песчинок окажется одним и тем же. Потеря формы неорганического вещества, по его логике, значит тоже смерть. Явления органической материи (и химии) переносятся в неорганическую область материи. Это то же самое что не разделять уровни атомов (физика), молекул (химия, микробиология), клеток-организмов (биология). Если собрать то же количество атомов, составляющее клетку, это не значит, что вы получите живой организм, клетка - это не сумма тех или иных атомов, это уже комбинация молекул. Для наглядности. Человек - не манекен, что можно взять две ноги, руки, туловище и голову и все это собрать в кучу. Все это должно быть выстроено определенным образом. А для живой материи, чтобы оно еще функционировало и самовоспроизводилось...
Мысли Циолковского напоминают первобытный антропоморфизм, только первобытное мышление обычно наделяло воду, деревья, горы, ветер и т.д. всякими духами, у Циолковского название понятие духа поменяно на понятие "живой атом", что не следует путать с физическим атомом, который просто E=МС в квадрате.
Так что, думаю, мы можем "жить" только в нашем потомстве (через гены) или через воспитание (не всегда) и мысли, которые вложим детям или окружающим (хоть в устной, хоть в письменной форме)....в общем, можем продлить свою "жизнь" с помощью культуры и в культуре (и в людской памяти). Вот именно здесь и будет больше всего наблюдаться наше собственное "я", "наше", то, что осмыслено нами, пережито, воплощено в форме, оставлено, имело влияние...
Click to view