Русь и кочевники

[lev_agni]

Посмотрел тут статейку Ольги Клейменовой (к.и.н.) "РУСЬ И КОЧЕВНИКИ В Х - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XII вв.: ОТ ВОЕННОЙ КОНФРОНТАЦИИ К СОЮЗНИЧЕСКИМ ОТНОШЕНИЯМ"...Ну что сказать..кхм...кхм... особо нечего, подобные статейки, неизвестными авторами по военному делу от славян до кочевников у меня всегда вызывали скепсис (надо проверять их тезисы). Так и тут. Нет ни одной ссылки на летописи (вся работа построена исключительно на историографии, ладно, чисто в историко-археологическом плане нормально вышло бы, нет, даже тактика упоминается). Упомянуты такие неоднозначные авторы как Е.Галкина, Л. Гумилев, Пилипчук. На работы последнего я бы вообще не рекомендовал ссылаться, особенно по кочевникам Дикого поля (в его работах самое ценное - историографические обзоры, все остальное - мифы и фантазии, это то, что по моему профилю, что там по другим он пишет...писал... - не могу судить).
Похоже по русским соседям-кочевникам в историографии им не очень повезло... Прочитал "Киевскую Русь и кочевники..." Р.М. Мавродиной (давно бегло читал, тогда меня тема особо не интересовала), судя по её историограф. обзору до 1970-х, кроме единичных авторов, остальных можно не читать: дореволюционная историография полна работами, не представляющие научной ценности (кроме известной работы Голубовского) - авторы под свою теорию подбивали факты, явно идя наперекор исторической правде или гиперболизируя отдельные явления и аспекты...
В. Пенской в рецензии на мою статью обратил внимание на роль кочевников в русском войске, потом я сам обратил внимание на свою статью и на роль кочевников :)), и тема меня заинтересовала.
[Spoiler (click to open)]