О крахе Изборского местного самоуправления
Комментарий для пресс-службы Псковского областного Собрания депутатов, 29 марта 2013 годаНа 16-й сессии 28 марта 2013 года Псковское областное Собрание депутатов впервые в истории региона приняло Закон Псковской области «О роспуске Собрания депутатов сельского поселения «Изборская волость
( Read more... )
"Попытки районных и областных властей "разрулить" ситуацию ни к чему не привели..." Разве они были?
Моральный урон изборянам (не стану говорить о сообществе, которого нет) нанесен как раз-таки районными и областными властями совместно с управлением по культуре, напор которых и привел к тому, к чему привел. Местные депутаты, в том числе и оппозиционеры, это всего лишь следствие. Их роль ничтожна и при грамотном добросовестном руководстве всего этого можно было избежать.
Reply
Суд не решает вопросы справедливости. Суд решает только вопросы законности.
Прокуратура правильно отреагировала на отсутствие кворума в 2/3, она - надзорный орган.
Суд правильно удовлетворил требования прокуратуры.
Что касается Верховцева и Ко, для меня они ничем не отличаются от Грушина и Ко. Верховцев намерен бороться за власть в Изборске и форматировать ее под себя.
Спор в Изборске - это только спор о власти. О главе волости. Если бы Грушин согласился не претендовать на эту должность, был шанс избрать другого человека и роспуска Собрания не было бы.
Но тогда он не смог бы манипулировать администрацией волости, а эти манипуляции, мотивированные материально, были его единственной целью.
Третьей силы в Изборске пока не сформировалось, к сожалению.
Большинство жителей деморализованы произошедшим с т. н. "юбилеем", а по сути - погромом в Изборске.
Волостной конфликт на этом фоне уходит в тень.
Reply
Отреагировала на отсутствие кворума в 2/3.
Почему же она не реагировала на погром в Изборске? Возможно, он и не пал бы "жертвой алчной аферы" только и не столько Грушина?
Погром допущен и при попустительстве губернатора, который лично курировал подготовку к юбилею, а сейчас избегает говорить об Изборске даже в интерью ПЛН, где можно было что угодно озвучить при желании, в том числе и результаты проверок. И это фото губернатора на фоне старого Труворова креста: смотрите, кто пришел!
Погром допущен и при попустительстве сенатора Маргелова,
который должен был бы защищать интересы Изборска, как председатель попечительского совета.
И пока изборяне не получат ответы на эти вопросы, никакой третьей силы там не будет, но едва ли им что-то ответят. Как Вы представляете, Лев Маркович, эту третью силу? Ведь доверия власти нет. Можно устраивать в СМИ разбег патриотизма, а делать с точностью наоборот. Абсолютная ценность - деньги и чиновничья алчность превратили Изборск в фантасмагорию, когда начинает казаться, что все это декорации к новому неснятому фильму фон Триера. И волостной конфликт на этом фоне не в счет.
Reply
Конфликт в Собрании депутатов развивался с момента выборов в 2010 году. Сам конфликт создал и раскрутил Грушин. Фальсифицировал всё, к чему прикасался.
К т. н. "юбилею" этот конфликт прямого отношения не имел. Хотя уродство с асфальтированием ул. Веровской и строительством скотоподобного моста через Смолку - его прямая инициатива. Благоустроил подъезд к дому, лень было из администрации ехать по объездной дороге, хотелось напрямую, через площадь.
Жадность фраера сгубила - это и про Грушина тоже.
Ответы про основные "юбилейные" дела будут. Скорее всего, не от прокуратуры.
Но в деле по роспуску Собрания депутатов Изборской волости к ней претензий нет.
Reply
Граждане. Голышев в своих ответах гражданам часто писал, что "ценит их гражданскую позицию" и "разделяет озабоченность". Но на деле они сталкивались с несправедливостью и унижениями. С простыми гражданами в Изборске все в порядке. Проблемы с гражданами у власти, вышеперечисленными.
Reply
Что касается граждан. Гражданам полезно до выборов отличать порядочных людей от воров и жуликов. В Изборске это не получилось, к сожалению. Итог очень печален.
Reply
Вы утверждаете, что "жителям обещали, что федеральный памятник истории и культуры - Изборская крепость - будет передан в ведение волости". Скажите, откуда у Вас такая информация? Есть ли письменные тому доказательства? Если их нет, то разве можно верить сарафанному радио? Мало ли что говорят люди в частных беседах о своих "грезофарсах", всем им следует верить?
"Была предпринята попытка обложить незаконным сбором все автобусы и автомобили с туристами", - верно, была. Некорректная и неудачная. Тем не менее областные власти обещали систематизировать дорожное движение на улицах Изборска, более того, сделать центральную улицу пешеходной, но вопрос с места так и не сдвинулся.
Эа тем, что происходило и происходит в Изборске внимательно следят многие неравнодушные люди со всей России и зарубежом. Очень дорог Изборск, как дороги разумному человеку истоки. Извините за пафос.
В настоящее время история с роспуском волостного Собрания депутатов выглядит как "постелила постель и в печь уголек". Остается неприятный осадок. Это можно и нужно было, вероятно, сделать раньше, до юбилея, для того, чтобы собрание было работающим. Или позже, когда определены и названы бенефициары этого погрома.
Очень жаль, Лев Маркович, что для жителей Изборска у Вас нашлось только одно слово: деморализованы. Как и везде, есть люди не совсем дисциплинированные, но в целом это люди работящие, упадка нравственности и морального разложения там нет. Более того, там живет много хорошо образованных, достойных людей. Многие из них, как известно, обращались в различные инстанции, в том числе и к Вам, за помощью. Только помощь эта была либо запоздалой (случайно или умышленно?) либо ее не было вовсе. И более "моральные" и "нравственные" люди, как шакалы, навалившись на Изборск, рвали его на куски. Теперь, как собака после драки, Изборск долго будет зализывать раны.
Reply
http://lev-shlosberg.livejournal.com/662706.html
По Изборским обращениям ко мне. Не было ни одного обращения, устного или письменного, на которое не было бы реакции и обратной связи.
Вы выступаете анонимно, причем Ваши сообщения очень похожи на тексты другого анонима. Он(а) тоже не намерен(а) раскрывать своё имя. Все обратившиеся ко мне люди своих имён не скрывали. Анонимных обращений не было.
Есть только одно место в Изборской волости, где увлекаются (теперь можно сказать - увлекались) многочисленными и обильными анонимными текстами в публичном пространстве. Вы ведь поняли меня, Prima Irboska?
Reply
Я не отношусь к группе поддержки Грушина. К irboska имею только то отношение, что читаю irboska, как и все остальное, связанное с Изборском. Регулярное отслеживание и описание в этом блоге событий, происходящих в Изборске, считаю достойным и правильным делом.
К Вам отношусь как к блестящему политику. В моих комментариях нет оскорблений, угроз, я не бот. Зарегистрироваться в сетях открыто или анонимно - мое право. Считаете нужным не отвечать - не отвечайте, удалить - удаляйте, это Ваш блог и Ваше право.
Вопросы, заданные Вам, связаны не столько с решением суда, сколько с Вашим комментарием к нему. Вы безупречно владеете словом, знаете силу слова. Вы также знаете, что все слова нужно произносить вовремя и нельзя манипулировать сознанием с помощью слова.
Но Вы уходите от ответа на заданные вопросы.
«…уродство с асфальтированием ул. Веровской и строительством скотоподобного моста через Смолку - его прямая инициатива». Разве Грушин давал техзадание на этот проект? Только Грушин согласовывал проект? Грушин проводил экспертизу проекта? Грушин выбирал подрядчика?
Чем Вы помогли Изборску как Депутат областного Собрания и заместитель председателя Псковского отделения ВООПИК?
«Не было ни одного обращения, устного или письменного, на которое не было бы реакции и обратной связи».
Каковы результаты, Лев Маркович?
Reply
Leave a comment