30 лет Перестройки (4).

Mar 19, 2015 01:37


Как я уже сказал, одним из тех представителей партийной номенклатуры, кто явился бенефициарием перестройки, был Борис Николаевич Ельцин. Еще до того, как он стал известен всей стране, Ельцин уже пользовался определенной репутацией среди партийных руководителей. Я помню как-то в самом начале перестройки мы с папой отдыхали в одном цековском доме отдыха в Крыму и к нам за столик в столовой подсадили еще одного постояльца. Было не принято интересоваться о занимаемой должности человека, поскольку и так было ясно, что в этом санатории за этими столиками отдыхают, начиная от секретарей обкомов, и далее по списку… Мы не спрашивали, кто наш постоялец, но по контексту папа догадался и мне рассказал. Он был из Свердловска, занимал крупную должность в обкоме. Очевидно, был секретарем свердловского обкома партии.

Ну и, что называется, слово за слово… И папа мой как-то за завтраком задает вопрос в лоб: «Ну и как вы там, по Борису Николаевичу не скучаете?» А Ельцин только первый год работал первым секретарем МГК КПСС и его особенно никто не знал в стране, кроме партийных работников. Наш сосед по столу засмеялся и сказал: «Да вы что! Все перекрестились, когда его от нас забрали!». «А что ж так?» - спрашивает папа. «Да самодур он. Очень жестокий человек». И стал рассказывать нам всякие вещи, из которых мне, 15-летнему подростку, особенно запомнилось то, что, как сейчас помню, во время заседаний бюро Свердловского обкома партии всегда дежурила машина скорой помощи, потому что кому-то из вызываемых «на ковер» на бюро обкома становилось плохо.

Собственно, Ельцина пригласили возглавить Московскую партийную организацию по наводке Е.К. Лигачева. Теперь надо объяснить, что такое была Московская парторганизация. В СССР было два городских комитета КПСС на особом положении: Московский (МГК) и Ленинградский городские комитеты КПСС. Они всегда были привилегированными и их первые секретари были членами Политбюро ЦК КПСС. По понятным причинам. До Ельцина первым секретарем МГК КПСС был Гришин, который сам претендовал на должность генерального секретаря, был весьма влиятельным среди членов ЦК (которые избирали генерального секретаря) и его Горбачеву надо было убрать куда подальше и почистить московский горком. Нужен был человек со стороны - своего рода хирург для сложной полостной операции. Вот таким «хирургом» и должен был стать Ельцин - жесткий бескомпромиссный первый секретарь Свердловского обкома партии.

Ельцин взялся за свое дело в Москве с энтузиазмом. Головы в Московском горкоме летели только так! «Живым» воплощением его работы стала череда самоубийств нескольких секретарей райкомов Москвы, о котоТоьрых в открытой печати не сообщалось (или сообщалось - поправьте меня). Я об этом услышал от папы сразу после инцидентов. Конечно, были секреты, которые от меня скрывали, но я уже был взрослым мальчиком и давно «инсайдером» и меня никто из папиных коллег особенно не стеснялся и при мне уж о таких вещах говорили в открытую.

И все у Ельцина шло хорошо. Он так резко взялся за кадры в Москве, что ему стали присылать угрозы. Но поскольку он был кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС у него была круглосуточная охрана, поэтому особенно ничего его жизни не угрожало. Уже тогда он стал играть в «демократию» и пару раз съездил на троллейбусе в Москве в час пик. Не знаю, может на дурачков это и действовало, но тем, кто «в теме», было известно, что кандидата в члены Политбюро по определению не могут «поместить» в троллейбус, если там не будет полтроллейбуса сотрудников КГБ, которые Ельцина охраняли. Он был известным позером. Мы это прекрасно знали. Жаль, что остальная страна это узнала довольно поздно…

Борис Николаевич был умным человеком. Дураков на таких должностях в советское время не держали. Он, перебравшись в Москву, стал сам видеть и наблюдать взаимоотношения в Политбюро, в ЦК. То, что он увидел, входило в противоречие с его собственными представлениями о том, как должна развиваться перестройка. Я полагаю, что несмотря на его жесткость и подчас жестокость, он был человеком в целом неплохим. В любом случае он исходил из того, что внутри партии, особенно внутри Центрального Комитета, должны быть товарищеские доверительные отношения. Чего он не увидел, переехав в Москву. Он, наоборот, стал наблюдать тот колоссальный разрыв между фразеологией Горбачева о гласности, новом мышлении, демократизации и реальной практикой отношения Михаила Сергеевича к товарищам по ЦК и Политбюро, о чем также постоянно говорил мой отец.

Б.Н. Ельцин всегда был смелым и прямым человеком, за что его, собственно, и пригласили в Москву. И вот он решил обо всем этом по-товарищески высказаться на октябрьском 1987 года пленуме ЦК КПСС. Он сказал абсолютно правильные вещи. Сказал, что вроде бы партия возглавила перестройку, а отношения внутри партии остались прежними. Что Горбачев ни с кем не советуется при принятии решений. Что сформировалась узкая группа из нескольких членов Политбюро, которые все решают, а остальным членам только доводятся уже готовые решения. Что это противоречить ленинским принципам партийного товарищества. Что Горбачев не терпит критики и затыкает рот. Правильные вещи говорил.

Ну, что случилось потом, - известно. Горбачев сам толкнул его в руки Межрегиональной группы, несправедливо сняв Ельцина с должности первого секретаря МГК, а Межрегиональная группа сделала Ельцина своим знаменем и вместе с ней Ельцин стал мстить Горбачеву.

Я вот что думаю… Если бы на том октябрьском пленуме большинство поддержало Ельцина. Да поддержало так, что избрало Ельцина генеральным секретарем и сняло Горбачева, как предателя партии. Ельцин бы в роли генерального никогда бы не допустил отмены статьи 6 Конституции СССР и распада Советского Союза… Но это уже, как говорится, совсем другая история…

(Продолжение следует)

30 лет перестройки. СССР

Previous post Next post
Up