30 лет Перестройки (3).
Я пишу эти свои заметки практически по памяти - редко обращаюсь к интернету. Что помню. Мне кажется, это важно. Пока свежо в памяти, пока не ушли из головы долгие разговоры с отцом тогда и о том времени недавно. Мой взгляд на перестройку - взгляд сына партработника, находившегося в центре всех этих событий, и одновременно социолога, записывающего свой биографический нарратив. Поэтому здесь много личных оценок и акцентов.
Пару раз слышал вопрос журналистов: «А что осталось от перестройки? Есть какие-то результаты?» Респонденты начинают рассуждать о демократизации страны, об идеях и т.п., что, в общем, верно, но как-то неосязаемо. А, между тем, ответ лежит на поверхности: кадры, новые люди, пришедшие во власть. Самое главное, на мой взгляд, - перестройка дала возможность представителям самых разных слоев общества прийти во власть, стать яркими звездами российско й политики и истории. Никогда до этого со времен революции 1917-го года не работали так социальные лифты, мгновенно поднимавших до того никому не известных людей на вершины публичной политики. Ведь именно благодаря перестройке мы узнали имена людей, которые в другое время так и остались бы известными только в узких кругах своих отделов, кафедр, учреждений: Собчак, Жириновский, Гайдар, Чубайс, Старовойтова, Медведев, и многие другие. Да тот же Путин, нынешний президент страны, своей карьерой обязан именно перестройке. Да, технически его тянул Собчак и затем Ельцин. Но без перестройки Собчак так и ушел бы на пенсию в лучшем случае завкафедрой ЛГУ, а Ельцин бы проработал первым секретарем Свердловского обкома, ну, может, на склоне лет стал бы строительным министром республиканским и ушел бы на пенсию в качестве пенсионера союзного значения с квартирой в Москве и машиной по вызову из гаража ЦК (не более 15 часов в месяц).
Путин в прямом смысле слова порождение перестройки еще и потому, что в советское время, начиная с Хрущева, кадры из КГБ никогда делали карьеры в высших органах власти. В этой политике был особый смысл - сотрудники КГБ всегда должны были быть ПОД партией, но не НАД партией - работал страх, оставшийся от сталинского времени. Поэтому без перестройки у В.В. Путина была одна дорога - на пенсию и пропалывать грядки на даче под Ленинградом.
Итак, я считаю, что безусловной заслугой перестройки является то, что она привела в движение кадры, позволила деятельным способным людям как из партийного аппарата, так извне стать у руководства страной. Перестройка высвободила колоссальный кадровый потенциал страны, который никогда бы в других обстоятельствах не реализовался. Поэтому когда я сейчас слышу из серии: «Ну а кого выбирать-то - некого!» - меня это бесит, потому что я помню, как политические звезды рождались у нас прямо на глазах за считанные дни съездов народных депутатов СССР и РСФСР. Как на глазах становились известными всей стране те же Собчак, Афанасьев, Руцкой, Хасбулатов и многие другие - до того же практически никому не известные люди!
Ну и самое главное кадровое порождение перестройки - это, конечно, Б.Н. Ельцин.
(Продолжение следует)
Пару раз слышал вопрос журналистов: «А что осталось от перестройки? Есть какие-то результаты?» Респонденты начинают рассуждать о демократизации страны, об идеях и т.п., что, в общем, верно, но как-то неосязаемо. А, между тем, ответ лежит на поверхности: кадры, новые люди, пришедшие во власть. Самое главное, на мой взгляд, - перестройка дала возможность представителям самых разных слоев общества прийти во власть, стать яркими звездами российско й политики и истории. Никогда до этого со времен революции 1917-го года не работали так социальные лифты, мгновенно поднимавших до того никому не известных людей на вершины публичной политики. Ведь именно благодаря перестройке мы узнали имена людей, которые в другое время так и остались бы известными только в узких кругах своих отделов, кафедр, учреждений: Собчак, Жириновский, Гайдар, Чубайс, Старовойтова, Медведев, и многие другие. Да тот же Путин, нынешний президент страны, своей карьерой обязан именно перестройке. Да, технически его тянул Собчак и затем Ельцин. Но без перестройки Собчак так и ушел бы на пенсию в лучшем случае завкафедрой ЛГУ, а Ельцин бы проработал первым секретарем Свердловского обкома, ну, может, на склоне лет стал бы строительным министром республиканским и ушел бы на пенсию в качестве пенсионера союзного значения с квартирой в Москве и машиной по вызову из гаража ЦК (не более 15 часов в месяц).
Путин в прямом смысле слова порождение перестройки еще и потому, что в советское время, начиная с Хрущева, кадры из КГБ никогда делали карьеры в высших органах власти. В этой политике был особый смысл - сотрудники КГБ всегда должны были быть ПОД партией, но не НАД партией - работал страх, оставшийся от сталинского времени. Поэтому без перестройки у В.В. Путина была одна дорога - на пенсию и пропалывать грядки на даче под Ленинградом.
Итак, я считаю, что безусловной заслугой перестройки является то, что она привела в движение кадры, позволила деятельным способным людям как из партийного аппарата, так извне стать у руководства страной. Перестройка высвободила колоссальный кадровый потенциал страны, который никогда бы в других обстоятельствах не реализовался. Поэтому когда я сейчас слышу из серии: «Ну а кого выбирать-то - некого!» - меня это бесит, потому что я помню, как политические звезды рождались у нас прямо на глазах за считанные дни съездов народных депутатов СССР и РСФСР. Как на глазах становились известными всей стране те же Собчак, Афанасьев, Руцкой, Хасбулатов и многие другие - до того же практически никому не известные люди!
Ну и самое главное кадровое порождение перестройки - это, конечно, Б.Н. Ельцин.
(Продолжение следует)