Сегодня папа пришёл вешать светильник и собирать шкаф. А потом мы пили чай. И вот что забавно: сижу я, сидят напротив (справа и слева) родители. Рассуждаем, как оценить, насколько качественно нам преподают (для посвящённых -- началось с чтения вслух избранных фрагментов степановской стилистики =))).
Я начинаю что-то говорить, и понимаю, что все мои
(
Read more... )
Reply
Напр., человек C, вырастя без матери, может не проявить "её" свойств просто потому, что его никогда не ставили в ситуацию Z. А человек B, может проявить "её" свойства потому, что его так воспитали.
2)Да ладно вам:) Мне кажется, на нашем филфаке *и дай Бог мне ошибиться* имена Хомский и Марр звучат почти как синонимы.
Reply
А насчет Хомского... На филфаке, как и везде, хорош не тот, кто хорош, а тот, кто свой. В большинстве ВУЗов преподают по учебникам и пособиям своих профессоров и преподов. И вовсе не потому, что они объективно хороши. Честно говоря, и смешно, и грустно... Вообще-то еще недавно сами понятия семиотики, семантики, лингвистической прагматики, разные виды неклассической логики (от Витгенштейна и дальше) считались у нас буржуазной ересью. Ну и куда делись эти борцы за чистоту советской науки? Да никуда. Живут, здравствуют и преподают студентам всё то же, что и 20 лет назад... -/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment