Информативный процесс преобразования информации: данные, метаданные, знания.
Часть первая. Основы.
Информативное поле данных является беспорядочным с высокой энтропией и относительно равномерным заполнением по мат.ожиданию, но при дифференцировании по единичным субстанциям - абсолютно хаотичным по значениям информативной плотности.
Поскольку данные имеют косвенные связи друг с другом, это приводит к образованию связей, что приводит к упорядочиванию информации. Постоянное упорядочивание информации, в конце концов, приводит нас к категорированию информации, что подразумевает наличие аппарата категорирования. Абсолютно ясно, что по мере усложнения связей, аппарат категорирования должен усложняться, поскольку отсутствие данного условия на определенном этапе остановит процесс категорирования и приведет к эффекту накопления и дублирования. В результате мы получим то же самое информативное поле с теми же характеристиками, но с единичными субстанциями более сложного описания.
Поскольку в небольшой долей вероятности мы можем констатировать усложнение информативных связей, логично предположить существование самоусложняемого аппарата категорирования.
Из всех известны нам описаний подходят только нейронные сети, что, по своей сути, является примитивным сравнением.
Продолжим.
Из процесса категорирования информации возможно сделать вывод, что для аппарата категорирования абсолютно невозможно указать способ первичного образования, однако при факте наличия возможно описать процесс развития.
Так, аппарат категорирования имеет в себе метаданные, которые позволяют преобразовывать данные, т.е. первичную информацию.
Термин информация применен к данным, поскольку даже без понимания «о чем», данные содержат информацию, смысл которой, наиболее часто, понятен только после категорирования высокого уровня.
В процессе категорировании я информации уменьшается количество данных и увеличивается - метаданных, что, однако, может привести к некорректному и неправильному окончательному категорированию, поэтому, результатом окончательного категорирования являются некие знания, при том, что чаще данные возвращаются в первозданный вид или на низкие категории метаданных. Это приводит к формированию информационного поля, в котором нет данных, а есть только знания.
Очень грубо, информативное поле представляет некую плоскость в пространстве данных, а информативные поля позволяют собирать… есть предположение, что реальности, однако существующий уровень аппаратов категорирования не позволяет утверждать это предположение как сколь угодно верное.
Одной из проблем категорирования является неустойчивость аппаратов, поскольку в ряде случаев при возникновении фатальных противоречий полученных метаданные, позволяющих корректно связать данные, весь аппарат вынужден полность уничтожить свои работы, даже в том случае, если среди них были сколь угодно достоверные. Это связано с тем, что появление противоречия высокого уровня вызывает сомнения во всех утверждениях низшего себе и того же уровня. Но, т.к. противоречия возникают при усложнении, то возникновение любого, не устраняемого быстро, приводит к разрушению аппарата категорирования.
…
Часть вторая. Аппараты категорирования: виды
Существует на данные момент 3 выявленные подобные по свойствам субстанции. Душа, мечта и любовь.
Душа является самостоятельной субстанцией и неразрушимым аппаратом категорирования. По крайней мере, на данном этапе, невозможно точно указать противоречие или сторонне вводимую переменную, способную разрушить данный аппарат. Однако, как и для других субстанций, требование аппарата мышления, ограничивает способности души к категорированию информации, поскольку для ее процессов категорирования существует одно достоверное прерывание - смерть аппарата мышления.
Однако, поскольку процесс категорирования является непрерывным, а сложность категорируемой информации по общему мат.ожиданию превышает сложность понимаемой по частному мат.ожиданию информации для среднесуществующего аппарата мышления, то невозможность остановки процесса категорирования приводит к использованию одним аппаратом категорирования нескольких аппаратов мышления, что на информативном уровне представляется возможным.
Мечта является следующим по величине аппаратом категорирования, если рассматривать их по убыванию.
Уточним, что результат категорирования душой приводит к получению знаний, а результат категорирования мечтой - метаданных.
Однако, поскольку мечта является по природе подобна душе, то понимание мечты среднестатистическим аппаратом мышление, а, тем более, осознание ее существования на уровне «существует», а не «верю», невозможно. Из этого следует вывод, что получение метаданных является случайно успешным процессом, что чудовищно снижает процент получения метаданных из полученных данных.
Так же следует отметить, что мечта свойственна для одного индивида.
Крайним, известным на сегодня аппаратом категорирования является любовь. Если характер существования души - стабильные, мечты - периодически изменяющий, то для любви - абсолютно нестабильный.
Поскольку из всех аппаратов категорирования любовь - самый «приземленный», то адекватное восприятие его аппаратом мышления НЕВОЗМОЖНО, что, в частности, при неперевешивающем влиянии души над животными инстинктами содержащего аппарат мышления организма, абсолютно точно. Однако физиологичность аппарата мышления не позволяет хоть сколь угодно повысить стабильность аппарата категорирования, что, в конечном счете, ведет к продолжению нестабильности.
Любовь названа аппаратом категорирования условно, поскольку, в реальности, редко позволяет получать метаданные, а является всего лишь началом (или не совсем началом) развития аппарата мышления высокого уровня.
Любовь характерна для двух, практически никогда большего числа индивидов. Поскольку можно выделить два типа любви, двух и одноиндивидный, то следует уточнить, что аппаратом категорирования является одноиндивидный, а двухиндивидный - переходным этапом на следующий уровень аппаратов категорирования.
Так же хочется уточнить, что оставить душу ни в одном физическом предмете нельзя. Мечту можно оставить только в виде физического предмета. Любовь - только в физическом предмете, причем одноиндивидная любовь исчезает при смерти аппарата мышления, а двухинфдивидная - только в случае необразования души. В этом случае - может оставаться в предметах до окончания существования предмета.
Часть третья. Аппараты категорирования: взаимосвязь.
Подытожим.
Душа : один аппарат категорирования: несколько аппаратов мышления, результат - знания
Мечта: один аппарат категорирования: один аппарат мышления, результат - метаданные
Любовь: один аппарат категорирования: один аппарат мышления, результат - нет или сложные данные(не метаданные) либо один аппарат категорирования: два аппарата мышления, результат - нет, переходный процесс.
Душа не имеет никакой связи с физическим миром.
Мечта по времени существования - моментальна, поскольку прочно связана с внешним миром.
Любовь - практически не существует по сравнению с душой.
Душа - это результат эволюции мечты. Почему так происходит - неизвестно (знаний)
Метафизика процессов преобразования полностью отрицает логику и математику.
Поскольку, Душа - это так же результат двухиндивидной любви. Следсвие чего - многоаппаратность мышления в последствие.
А мечта - результат одноиндивидной любви, входящей в двухиндивидную.
…
Эти процессы вызывают множество противоречий, что, помимо прочего, может указывать на существование невыделенных ранее аппаратов категорирования.
Информативное поле данных является беспорядочным с высокой энтропией и относительно равномерным заполнением по мат.ожиданию, но при дифференцировании по единичным субстанциям - абсолютно хаотичным по значениям информативной плотности.
Поскольку данные имеют косвенные связи друг с другом, это приводит к образованию связей, что приводит к упорядочиванию информации. Постоянное упорядочивание информации, в конце концов, приводит нас к категорированию информации, что подразумевает наличие аппарата категорирования. Абсолютно ясно, что по мере усложнения связей, аппарат категорирования должен усложняться, поскольку отсутствие данного условия на определенном этапе остановит процесс категорирования и приведет к эффекту накопления и дублирования. В результате мы получим то же самое информативное поле с теми же характеристиками, но с единичными субстанциями более сложного описания.
Поскольку в небольшой долей вероятности мы можем констатировать усложнение информативных связей, логично предположить существование самоусложняемого аппарата категорирования.
Из всех известны нам описаний подходят только нейронные сети, что, по своей сути, является примитивным сравнением.
Продолжим.
Из процесса категорирования информации возможно сделать вывод, что для аппарата категорирования абсолютно невозможно указать способ первичного образования, однако при факте наличия возможно описать процесс развития.
Так, аппарат категорирования имеет в себе метаданные, которые позволяют преобразовывать данные, т.е. первичную информацию.
Термин информация применен к данным, поскольку даже без понимания «о чем», данные содержат информацию, смысл которой, наиболее часто, понятен только после категорирования высокого уровня.
В процессе категорировании я информации уменьшается количество данных и увеличивается - метаданных, что, однако, может привести к некорректному и неправильному окончательному категорированию, поэтому, результатом окончательного категорирования являются некие знания, при том, что чаще данные возвращаются в первозданный вид или на низкие категории метаданных. Это приводит к формированию информационного поля, в котором нет данных, а есть только знания.
Очень грубо, информативное поле представляет некую плоскость в пространстве данных, а информативные поля позволяют собирать… есть предположение, что реальности, однако существующий уровень аппаратов категорирования не позволяет утверждать это предположение как сколь угодно верное.
Одной из проблем категорирования является неустойчивость аппаратов, поскольку в ряде случаев при возникновении фатальных противоречий полученных метаданные, позволяющих корректно связать данные, весь аппарат вынужден полность уничтожить свои работы, даже в том случае, если среди них были сколь угодно достоверные. Это связано с тем, что появление противоречия высокого уровня вызывает сомнения во всех утверждениях низшего себе и того же уровня. Но, т.к. противоречия возникают при усложнении, то возникновение любого, не устраняемого быстро, приводит к разрушению аппарата категорирования.
…
Часть вторая. Аппараты категорирования: виды
Существует на данные момент 3 выявленные подобные по свойствам субстанции. Душа, мечта и любовь.
Душа является самостоятельной субстанцией и неразрушимым аппаратом категорирования. По крайней мере, на данном этапе, невозможно точно указать противоречие или сторонне вводимую переменную, способную разрушить данный аппарат. Однако, как и для других субстанций, требование аппарата мышления, ограничивает способности души к категорированию информации, поскольку для ее процессов категорирования существует одно достоверное прерывание - смерть аппарата мышления.
Однако, поскольку процесс категорирования является непрерывным, а сложность категорируемой информации по общему мат.ожиданию превышает сложность понимаемой по частному мат.ожиданию информации для среднесуществующего аппарата мышления, то невозможность остановки процесса категорирования приводит к использованию одним аппаратом категорирования нескольких аппаратов мышления, что на информативном уровне представляется возможным.
Мечта является следующим по величине аппаратом категорирования, если рассматривать их по убыванию.
Уточним, что результат категорирования душой приводит к получению знаний, а результат категорирования мечтой - метаданных.
Однако, поскольку мечта является по природе подобна душе, то понимание мечты среднестатистическим аппаратом мышление, а, тем более, осознание ее существования на уровне «существует», а не «верю», невозможно. Из этого следует вывод, что получение метаданных является случайно успешным процессом, что чудовищно снижает процент получения метаданных из полученных данных.
Так же следует отметить, что мечта свойственна для одного индивида.
Крайним, известным на сегодня аппаратом категорирования является любовь. Если характер существования души - стабильные, мечты - периодически изменяющий, то для любви - абсолютно нестабильный.
Поскольку из всех аппаратов категорирования любовь - самый «приземленный», то адекватное восприятие его аппаратом мышления НЕВОЗМОЖНО, что, в частности, при неперевешивающем влиянии души над животными инстинктами содержащего аппарат мышления организма, абсолютно точно. Однако физиологичность аппарата мышления не позволяет хоть сколь угодно повысить стабильность аппарата категорирования, что, в конечном счете, ведет к продолжению нестабильности.
Любовь названа аппаратом категорирования условно, поскольку, в реальности, редко позволяет получать метаданные, а является всего лишь началом (или не совсем началом) развития аппарата мышления высокого уровня.
Любовь характерна для двух, практически никогда большего числа индивидов. Поскольку можно выделить два типа любви, двух и одноиндивидный, то следует уточнить, что аппаратом категорирования является одноиндивидный, а двухиндивидный - переходным этапом на следующий уровень аппаратов категорирования.
Так же хочется уточнить, что оставить душу ни в одном физическом предмете нельзя. Мечту можно оставить только в виде физического предмета. Любовь - только в физическом предмете, причем одноиндивидная любовь исчезает при смерти аппарата мышления, а двухинфдивидная - только в случае необразования души. В этом случае - может оставаться в предметах до окончания существования предмета.
Часть третья. Аппараты категорирования: взаимосвязь.
Подытожим.
Душа : один аппарат категорирования: несколько аппаратов мышления, результат - знания
Мечта: один аппарат категорирования: один аппарат мышления, результат - метаданные
Любовь: один аппарат категорирования: один аппарат мышления, результат - нет или сложные данные(не метаданные) либо один аппарат категорирования: два аппарата мышления, результат - нет, переходный процесс.
Душа не имеет никакой связи с физическим миром.
Мечта по времени существования - моментальна, поскольку прочно связана с внешним миром.
Любовь - практически не существует по сравнению с душой.
Душа - это результат эволюции мечты. Почему так происходит - неизвестно (знаний)
Метафизика процессов преобразования полностью отрицает логику и математику.
Поскольку, Душа - это так же результат двухиндивидной любви. Следсвие чего - многоаппаратность мышления в последствие.
А мечта - результат одноиндивидной любви, входящей в двухиндивидную.
…
Эти процессы вызывают множество противоречий, что, помимо прочего, может указывать на существование невыделенных ранее аппаратов категорирования.