(Untitled)

[letrym]

вопрос с легализацией проституции я наконец для себя решил просто. у дееспособности и добровольности как и у всего есть материальная основа. эта основа - человеческое тело и его самочувствие. насколько человек свободен от боли, голода и болезней - настолько он волен и ответственен в своих действиях. важное место здесь занимает сексуальная

Comments

[chasoslov]

Всё-таки только хардкор, только скандинавская модель!

[letrym]

ну да, она.

[zogin]

Так в Скандинавии мораль другая. Например каждая сам платит за кофе. А почему такая мораль? Мораль то как мы знаем надстройка и притом очень легко догадаться откуда именно возникла именно эта надстройка. От того, что у каждого человека есть возможность не напрягаясь заплатить себе за кофе. И вот тут мы уже продвигаемся ближе к пониманию сути проблемы.

[chasoslov]

Товарищ Зогин, досказывайте уж! Мне стакан воды только в голову приходит с такими рассуждениями.

[moechtewissen]

в ебле кроме радости не должно быть вообще ничего, это так же верно, как то, что каждый имеет право на еду и медицинскую помощь.

самый сильный аргумент, я считаю. однако на это либертарианцы возмущаются, что леваки им де указывают, что у них должно и не должно быть в ебле.

[letrym]

либертарианцев вообще трудно в чём-либо убедить. как карлсона в том, что 10 плюшек это не каждому по 7.

[zogin]

См мой коммент ниже http://letrym.livejournal.com/404123.html?thread=1918363#t1918363

В вопросе проституции у либералов почему то происходит неожиданное исключение из этого подхода. И они сами знают, что должно, а что не должно быть в коммерческой ебле и готовы сами объяснять это другим.

Вот везде они против вмешательства государства в постель граждан, а тут неожиданно за.

[zogin]

Поэтому начать нужно с развития социалки притом во всех смыслах.

[letrym]

да кто против-то. но спор в основном с либералами был.

[zogin]

Либералы - мудаки. Я с ними беседовал на эту тему.

Самое главное, что их волнует в теме легализации проституции - проститутки не платят налогов и живут таким образом "за их счет". Следовательно их всех надо выявить , поставить на учет и заставить платить налоги.

Вот и верь после этого либералом, что они дескать "против бюрократизации" и против вмешательства государства в личную жизнь.

Щаз... Очень даже за, когда их воображаемые интересы затронуты.

[letrym]

про налоги остроумно, да.
либерал по идее должен верить в неотчуждаемые права, в частности право на распоряжение собственным телом. а если он левый либерал то не уравнивать распоряжение и продажу и видеть в проституции нарушение этого права, а не его реализацию.

[zogin]

Вообще самый близкий аналог проституток - как это не странно звучит - масоны.

Некая секта со своими корпоративными нормами, крайне не заинтересованная к внешнему вмешательству в свою деятельность или вообще к любому интересу к своему существованию. Зачастую именно этот интерес доставляет гораздо больше неприятностей. Отсюда и неписанные моральные нормы в оной среде - не здороваться со знакомыми проститутками, гарантии анонимности.

Короче вывод - легализовывать проституцию не в коем случае нельзя. Еще туда бюрократия и законотворцы из Думы не дотянулись. Но и запрещать тоже нельзя. Короче видимо правильная ситуация по Троцкому - не мира не войны, а армию распустить.

[letrym]

про масонов не понял, а с решением согласен. но время от времени ловить клиентов не помешает.

[zogin]

Так кто в кухне профессиональной проституции разбирается - там инивидуалки собственно на обочине Ъ-проституции. На самом деле это мощнейшая коммерческая секта со своей идеологией, со своими правилами, даже со своим сленгом.

Да а чего непонятно с масонами - точно такая же коммерческая секта. Чем масоны и проститутки отличаются от других коммерческих сект, пипа гербалайфа - они не тотально любят вообще никакого интереса к своей деятельности - не положительного не отрицательного. Лучшее, что мы для них можем сделать - не замечать.

[letrym]

да вот слово "секта" мне в связи с проституцией в голову не приходило, а, пожалуй, тут есть над чем подумать.

[letrym]

ну договорились забесплатно и снимать никого не надо.
просто увеличение выборки повышает шанс найти кого-то не за деньги, плюс можно не стесняясь предложить потрахаться без цветов и прочего.

[letrym]

тут ничего не поможет при капе. но виды труда, связанные с прямой угрозой здоровью можно и при нём существенно граничить.