(no subject)
в инете последнее время толком не был, но про троицкого этого вашего скажу.
скажу я вот что: пороть на конюшне никому никого нельзя в любом случае, независимо ни от чего. самый мерзкий суд - это сеньоральный, когда человека судят не сограждане за то, что представляет общественную угрозу, а сюзерен по каким-то своим сюзеренским соображениям. именно эта дрянь и имела место в данном случае, поэтому я за мудака-журналиста против предположительно хороших его бывших руководителей.
самосуд снизу, с учётом российских обстоятельств почти всегда можно оправдать и часто одобрить, но самосуд сверху, самосуд власти или собственника никогда не имеет оправдания. опять таки, учитывая российскую реальность. потому что хватит уже главных демократов с единственными европейцами. мракобесов и реакционеров должно одёргивать общество - или никто.
борьба с произволом важнее борьбы с гомофобией, призывами к убийству итд. потому что её успех убирает львиную долю общественной опасности у всего остального.
скажу я вот что: пороть на конюшне никому никого нельзя в любом случае, независимо ни от чего. самый мерзкий суд - это сеньоральный, когда человека судят не сограждане за то, что представляет общественную угрозу, а сюзерен по каким-то своим сюзеренским соображениям. именно эта дрянь и имела место в данном случае, поэтому я за мудака-журналиста против предположительно хороших его бывших руководителей.
самосуд снизу, с учётом российских обстоятельств почти всегда можно оправдать и часто одобрить, но самосуд сверху, самосуд власти или собственника никогда не имеет оправдания. опять таки, учитывая российскую реальность. потому что хватит уже главных демократов с единственными европейцами. мракобесов и реакционеров должно одёргивать общество - или никто.
борьба с произволом важнее борьбы с гомофобией, призывами к убийству итд. потому что её успех убирает львиную долю общественной опасности у всего остального.