У меня двое знакомых программисты - пользуются и довольны. Один, правда, свою забросил после покупки макбука. А я тоже программист, но не пользуюсь. Не потому что фигня, а просто как-то не сложилось. Других забот хватает, чтобы ещё и с этим разбираться...
Но не потому что фигня. У меня просто нет стационарного места, где можно было бы комфортно сесть с монитором и клавиатурой. Ну и банально денег жалко что ли. Плюс, отпугивает сложность выбора - вон даже в этом посте уже видно куча нюансов... Чем старше становишься, тем меньше желания разбираться в этом всем :) А так, может и рассмотрел бы такой вариант.
Основной профит механики, в отличии от классических мембранок, в том, что у механики точка срабатывания значительно раньше, чем конец хода клавиши. Поэтому, при некоторой сноровке, клавишу можно вообще не доводить до упора, что значительно уменьшает нагрузку на пальцы, т.к. не происходит (или как минимум значительно ослабляется) ударная нагрузка на пальцы в конце нажатия.
Мембранку же, даже довольно мягкую, надо дожимать до конца. Особенно бесят в этом плане ножничные мембранки, там как правило вжимать надо от души. Как садишься за механику после этого издевательства, так сразу чувствуется облегчение.
P.S. пользуюсь аналоговой от рейзера: она видит не просто факт срабатывания клавиш, а фактическую глубину их нажатия. Благодаря чему точка срабатывания регулируется, и можно даже две функции на одну клавишу назначить в зависимости от глубины нажатия. Но сразу скажу: практического смысла во всем этом нет, это в основном маркетинговые понты, и брать такую НЕ рекоменую - дорого и бестолково.
Раньше уже слышал похожий аргумент. Но этот уровень сноровки доступен далеко не каждому. А с обычными нажатиями, до шелчка, рано или поздно начинаешь уставать от лишних усилий. В сравнении с нормальной ноутбучной клавиатурой, "глубина хода" значительно больше чем хотелось бы. Впечатления по опыту использования CoolerMaster MasterKeys Pro S на красных свичах.
Глубина хода действительно больше, особенно с ноутбучной (ножничной). Но, как уже сказал, точка срабатывания находится примерно на той же глубине что и у ножничной, и при этом нет нужды вдавливать кнопку в упор.
Да, совсем не дожимать клавишу до конца сможет далеко не каждый и не сразу. Но, если осознать, что дожимать не нужно, то сила удара об упор радикально уменьшится, и будет ниже чем необходимое усилие для мембранок.
Не скажу что механика это так уж вау-вау, но свой смысл имеет. Тут каждому свое конечно же - я мембранками пользовался много лет и недостатков не ощущал. Но вот отсутствие удара по пальцам как-то с возрастом стало восприниматься весьма приятно.
Не так. Скорее правда про современные - с ними так. У меня Логитек Делюкс, 15 лет работает - все отлично, ход клавиш очень удобный и быстрый. Сейчас так не делают.
Comments 39
Reply
ценитель) почему коричневые?
Reply
Я печатаю много текстов + играю. Это наилучшее сочетание для такого совмещения.
Reply
Reply
у меня муж айтишник, его брат тоже - не пользуются, значит фигня
Reply
Reply
Видите, Вы тоже не пользуетесь, а программист
Reply
Но не потому что фигня. У меня просто нет стационарного места, где можно было бы комфортно сесть с монитором и клавиатурой. Ну и банально денег жалко что ли. Плюс, отпугивает сложность выбора - вон даже в этом посте уже видно куча нюансов... Чем старше становишься, тем меньше желания разбираться в этом всем :)
А так, может и рассмотрел бы такой вариант.
Reply
Основной профит механики, в отличии от классических мембранок, в том, что у механики точка срабатывания значительно раньше, чем конец хода клавиши. Поэтому, при некоторой сноровке, клавишу можно вообще не доводить до упора, что значительно уменьшает нагрузку на пальцы, т.к. не происходит (или как минимум значительно ослабляется) ударная нагрузка на пальцы в конце нажатия.
Мембранку же, даже довольно мягкую, надо дожимать до конца. Особенно бесят в этом плане ножничные мембранки, там как правило вжимать надо от души. Как садишься за механику после этого издевательства, так сразу чувствуется облегчение.
P.S. пользуюсь аналоговой от рейзера: она видит не просто факт срабатывания клавиш, а фактическую глубину их нажатия. Благодаря чему точка срабатывания регулируется, и можно даже две функции на одну клавишу назначить в зависимости от глубины нажатия. Но сразу скажу: практического смысла во всем этом нет, это в основном маркетинговые понты, и брать такую НЕ рекоменую - дорого и бестолково.
Reply
Раньше уже слышал похожий аргумент. Но этот уровень сноровки доступен далеко не каждому.
А с обычными нажатиями, до шелчка, рано или поздно начинаешь уставать от лишних усилий. В сравнении с нормальной ноутбучной клавиатурой, "глубина хода" значительно больше чем хотелось бы.
Впечатления по опыту использования CoolerMaster MasterKeys Pro S на красных свичах.
Reply
Да, совсем не дожимать клавишу до конца сможет далеко не каждый и не сразу. Но, если осознать, что дожимать не нужно, то сила удара об упор радикально уменьшится, и будет ниже чем необходимое усилие для мембранок.
Не скажу что механика это так уж вау-вау, но свой смысл имеет. Тут каждому свое конечно же - я мембранками пользовался много лет и недостатков не ощущал. Но вот отсутствие удара по пальцам как-то с возрастом стало восприниматься весьма приятно.
Reply
Скорее правда про современные - с ними так.
У меня Логитек Делюкс, 15 лет работает - все отлично, ход клавиш очень удобный и быстрый.
Сейчас так не делают.
Reply
Reply
Leave a comment