Прочел утром аналитику уровня "Китай больше не сверхдержава"
Чем хорош визит Пелоси на Тайвань, так это тем, что подсветил уровень реальных аналитических способностей многих говорящих голов в телевизоре и интернете. Вишенкой на торте сегодня утром прочитал "Китай больше не сверхдержава" у Сергея Переслегина.
Что тут можно сказать? Китай никогда не был военной сверхдержавой. Был завоеван огромное количество раз. И тем не менее, история Китая измеряется тысячелетиями. Жизненная сила сверхдержав измеряется не только военной мощью. Если бы военная сила была единственным параметром - единственной сверхдержавой очень скоро оказалась бы Россия. Сила Китая в его экономической мощи и устойчивой духовной матрице. Военная сила для Китая вторична - все завоеватели со временем растворялись в огромном китайском море.
Мало того, для США военная сила тоже не основа статуса сверхдержавы. Америка сильна экономикой и умением делать шоу. Военная сила для Америки так же вторична. По сути Китай претендует на ту же сверхдержавную роль, что и США. А внутривидовые разборки обычно самые жестокие. Из России, сверхдержавы с относительно слабой экономикой и сильной военной составляющей, это видится с определенными абберациями вида: "у них же конфликт - нужно же зарубиться". Но надо понять, что вокруг Тайваня не конфликт России и 3-го Рейха. Там столкнулись интересы экономических игроков.
Так что же произошло вчера на Тайване во время визита Пелоси со всеми "отслеживаниями флайтрадаров", "маневриврованием АУГ" и громкими заявлениями?
Ответ видится в окружающем контексте, который СМИ и "аналитики" всегда забывают донести до своих слушателей. "Сенат США предварительно одобрил закон о субсидиях для национальной полупроводниковой отрасли на $52 млрд" (источник). Процессоры, как выяснилось, являются стратегическим ресурсом, который нельзя отдавать на волю свободного рынка. Безопасность серьезных стран не должна зависеть от "логистических цепочек" Тайваня. Поэтому США будет восстанавливать полупроводниковую отрасль у себя, и лишние конкуренты на этом рынке не нужны. С другой стороны Китай, претендуя на роль сверхдержавы, так же не заинтересован в наличии неконтролируемого конкурента, производящего процессоры с оглядкой на патенты и запреты США. Другими словами скрипач не нужен независимый мировой производитель процессоров стал помехой всем игрокам в регионе.
Рассмотрев инцидент "Пелоси на Тайване" из парадигмы "ведущие экономики мира США и Китай не заинтересованы больше в независимом производстве чипов на Тайване", легко приходим к выводу, что для решения поставленного вопроса военные действия не требуются. Достаточно устроить блокаду и повысить риски инвестиций в Тайвань. Пьеса разыграна в 2 смычка - США устроили шоу (дали повод), Китай организует блокаду. Все довольны, кроме Тайваня.
И прогноз по развитию ситуации вокруг Тайваня на ближайший год будет выглядеть так: Китай с США не начнут боевых действий, но вокруг Тайваня будет зона напряженности вплоть до экономической блокады (не обязательно) с целью повышения рисков вокруг экономики Тайваня.
Зеркало в VK
Что тут можно сказать? Китай никогда не был военной сверхдержавой. Был завоеван огромное количество раз. И тем не менее, история Китая измеряется тысячелетиями. Жизненная сила сверхдержав измеряется не только военной мощью. Если бы военная сила была единственным параметром - единственной сверхдержавой очень скоро оказалась бы Россия. Сила Китая в его экономической мощи и устойчивой духовной матрице. Военная сила для Китая вторична - все завоеватели со временем растворялись в огромном китайском море.
Мало того, для США военная сила тоже не основа статуса сверхдержавы. Америка сильна экономикой и умением делать шоу. Военная сила для Америки так же вторична. По сути Китай претендует на ту же сверхдержавную роль, что и США. А внутривидовые разборки обычно самые жестокие. Из России, сверхдержавы с относительно слабой экономикой и сильной военной составляющей, это видится с определенными абберациями вида: "у них же конфликт - нужно же зарубиться". Но надо понять, что вокруг Тайваня не конфликт России и 3-го Рейха. Там столкнулись интересы экономических игроков.
Так что же произошло вчера на Тайване во время визита Пелоси со всеми "отслеживаниями флайтрадаров", "маневриврованием АУГ" и громкими заявлениями?
Ответ видится в окружающем контексте, который СМИ и "аналитики" всегда забывают донести до своих слушателей. "Сенат США предварительно одобрил закон о субсидиях для национальной полупроводниковой отрасли на $52 млрд" (источник). Процессоры, как выяснилось, являются стратегическим ресурсом, который нельзя отдавать на волю свободного рынка. Безопасность серьезных стран не должна зависеть от "логистических цепочек" Тайваня. Поэтому США будет восстанавливать полупроводниковую отрасль у себя, и лишние конкуренты на этом рынке не нужны. С другой стороны Китай, претендуя на роль сверхдержавы, так же не заинтересован в наличии неконтролируемого конкурента, производящего процессоры с оглядкой на патенты и запреты США. Другими словами скрипач не нужен независимый мировой производитель процессоров стал помехой всем игрокам в регионе.
Рассмотрев инцидент "Пелоси на Тайване" из парадигмы "ведущие экономики мира США и Китай не заинтересованы больше в независимом производстве чипов на Тайване", легко приходим к выводу, что для решения поставленного вопроса военные действия не требуются. Достаточно устроить блокаду и повысить риски инвестиций в Тайвань. Пьеса разыграна в 2 смычка - США устроили шоу (дали повод), Китай организует блокаду. Все довольны, кроме Тайваня.
И прогноз по развитию ситуации вокруг Тайваня на ближайший год будет выглядеть так: Китай с США не начнут боевых действий, но вокруг Тайваня будет зона напряженности вплоть до экономической блокады (не обязательно) с целью повышения рисков вокруг экономики Тайваня.
Зеркало в VK