Спрашивают...
Любая сложная задача имет простое,
легкое для понимания неправильное решение.
Меня тут спросили, почему я критикую власть, но высказываюсь против белой ленты и прочих "революционеров". Всё просто, с моей точки зрения логику цветных революций прекрасно описывает следующее сравнение: вы живете в большом многоквартирном доме, и в какой-то момент он стал вас раздражать (то ли соседи сверху богато живут и мешают спать, то ли лампочки пропадают, то ли знакомый Вася рассказал, что у него дом лучше в сто раз - не важно), и для исправления ситуации вы решаете вылить ведро дерьма на лестничную площадку и набить морду дворнику. В результате, в доме воняет и почему-то начинаются проблемы с уборкой.
Я считаю эту гипотетическую ситуацию идеальным описанием логики "гражданского протеста" на Майданах, Болотных и прочих площадях. Точнее, не "логики", а тотальной идиотии рядовых участников. У сложных задач не бывает простых решений в стиле - я пойду выражу свою гражданскую позицию, и завтра всё изменится.
Ну и для завершенности посыла - я не профессиональный историк, скорее любитель. И сколько я не читал про "народные протесты" - ни разу в истории (ни у нас, ни у них) они не привели ни к чему хорошему для народа. Только кровища и обнищание для простых людей.
Поэтому ещё раз, - можно сколько угодно критиковать власть, но единственный разумный путь описывается китайским изречением: "Путь в 1000 ли начинается с одного шага". Участвовать в улучшении жизни путем "Маршей против коррупции", поджигания покрышек и конфликтов с правоохранителями могут только конченные бляди-провокаторы и тупые идиоты. Sic!