О Мистралях и уроках истории...
Собственно, ситуация с Мистрялями далеко не первая в истории. Вот статья с большой подборкой случаев конфискации Западом чужих уже оплаченных заказов в угоду своим политическим играм. Что характерно, конфискации случались вполне регулярно, но каких-то особых последствий для "репутации поставщика" не несли. Так что идиотические размышления ура-патриотов, что, мол, теперь то Запад, потеряв репутацию, уступит рынок оружия России, оставим на совести идиотов, их пишущих.
Отдельно процитирую пару случаев, касающихся конкретно России в расцвете её могущества:
"В 1854 году после начала Крымской войны Великобритания конфисковала строившиеся на ее верфях российские винтовые деревянные корветы «Витязь» и «Воин», после чего включила их в состав собственного флота под наименованиями «Казак» и «Тартар». Корабли эти, к слову, повоевали и с Россией. "
"...В 1912 году для нужд Сибирской флотилии (того, что осталось от Тихоокеанского флота после Русско-японской войны) в Германии на верфях «Шихау» были заказаны два 4400-тонных турбинных крейсера «Муравьев-Амурский» и «Адмирал Невельской». Уже 5 августа 1914 года германские власти в одностороннем порядке конфисковали оба корабля и ввели их в состав собственного флота под названиями «Пиллау» и «Эльбинг». ..."
Есть ли кто-то, считающий, что Запад побоится крупного осколка Российской империи и не заберёт себе "конфискат"? Единственная надежда РФ получить Мистрали - ненужность этих кораблей для флотов Запада.
Ну и для дополнительной иллюстрации сходства элит и методов их управления сейчас и во время Первой мировой ссылка на пост 2012 года. Мне одному бросается в глаза сходство стремления к "бездефицитном бюджету" тогда и стремления к "освоению бюджетов" сейчас? Речь о том, что нельзя управлять серьезными системами только по бюджетам - без вникания в нюансы реальной жизни система пойдёт вразнос.