Вопросы этики - 7. Нельзя служить двум господам.
Никто не может служить двум господам: ибо или
одного будет ненавидеть, а другого любить; или
одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.
Не можете служить Богу и маммоне.
Матф. 6:24
Продолжая тему результатов развития страны с опорой на олигархический капитал, приведу пару примеров:
- "Сухой" может перенести производство самолетов из Комсомольска-на-Амуре в Китай" (источник). Доп.: Поступило опровержение данной новости. Тем не менее, проблемы озвученные ниже - и про поиск кадров, и про ориентир только на прибыль в ущерб гос. интересами, и про идиотию чиновников - есть. Отдельный вопрос, исходное заявление чиновника Хабаровского края - дурь или прощупывание почвы? Поэтому вычеркну только один абзац.
- "Глава Luxoft Дмитрий Лощинин рассказал корреспонденту Bloomberg, что его компания увезёт 500 русских и украинцев в Болгарию, Румынию и Польшу. По словам Лощинина это решение продиктовано желаниями заказчиков Luxoft снизить страновые риски, возникшие на фоне конфликта Украины и России." (источник).
Собственно, наиболее выпукло выбор олигарха на тему, кому служить Родине/Богу или маммоне, проявляют разработчики софта - это неудивительно, так как их актив это человеческий ресурс, мало привязанный к конкретной стране. Всегда можно набрать программистов в другой стране. Главное, чтобы прибыль не снижалась. Так что для иллюстрации оставлю ещё пару примеров - Яндекс и Крым, Game Insight переносит штаб-квартиру в Литву.
Более показателен случай с "Сухим" - казалось бы, Китай известен своим вороватым отношением к чужим ноу-хау. Риски утери компетенции при переносе производства в Китай просто гигантские. Благо, пример кучи ноунейм-смартфонов, копирующих продукцию Apple или HTC, прямо перед глазами. То же практически в любой отрасли, которая "переносила производство" в Китай ради дешевых рабочих рук. Т.е. сейчас, абсолютно ничего не смущаясь, ведущий производитель отечественных боевых самолётов собирается помочь "геополитическому партнёру" догнать нас в области самолётостроения. Потому что так дешевле.
Отдельно отмечу роль чиновников медведевского правительства: "Не набирается (кадры. - ИТАР-ТАСС) ни в Комсомольске, ни на Дальнем Востоке, ни по России - полгода по команде министра Голодец по всей стране центры занятости предлагали работу на наших условиях, но нет желающих с нужной квалификацией", - сказал зампред хабаровского правительства."
Результат чисто капиталистического подхода - мы не институт, хотим сразу с рынка взять специалиста, и чтоб подешевле. Я извиняюсь, но даже на западе специалистов для таких производств ищут не по "центрам занятости", а либо отслеживают и ведут от института, либо переманивают от конкурентов, создавая лучшие условия. Т.е. даже по меркам Запада описанный в статье подход - просто глуп. И эта глупость людей, от которых ждешь уровня управления, соответствующего государственным интересам, заставляет подозревать либо в реализации интересов других государств, либо ориентир только на прибыль, что в случае Сухого одно и то же.