То, что я напишу ниже - находится в открытом доступе. Каждый пункт можно проверить, потратив 5 минут в поисковиках, поисковые ключи очевидны из текста
( Read more... )
А Ваше мнение о Царёве изменилось? У меня однозначного мнения о Царёве не сложилось, вроде и пророссийскую позицию занимает, но как то, неуверенно, что ли - то за единую Украину выступал, то за федерализацию.
Леонтьев правильно в "однако" сказал - все эти майданы с криками про "свободу и банду геть" шоу для лохов, а на самом деле это разборки олигархов между собой.
Ых, конспироложить можно как угодно, но одного я не понимаю. Если Царёв такая ручная собачонка (или даже подельник), цель деятельности которого "поддержка и признание легитимности "копчёной хунты" путем участия в фарсе под название "выборы 25 мая", то на кой черт нужны пикантные моменты, которые при избрании любого другого кандидата можно использовать для "непризнания легитимности" очередного президента? Зачем не давать слово, давать в морду, отказывать в охране? Нафуа вся эта гра?
По моему мнению все эти "давать в морду" и "не давать слова" - трюковые номера для придания убедительности образу. 10 минут избиения в толпе и только один фингал?
Но зачем? Если он делает что надо, то зачем давать совершенно излишние поводы для разговоров, не предоставляя то, что обязаны предоставить? В морду дать можно списать на самодеятельность и этого вполне хватит для убедительности образа.
Чтобы большее количество электората Восточной Украины поверило в важность выборов и тратило свою энергию на поддержку кандидатов, а не на какие-либо другие дела (от федерализации до неудобных вопросов про легитимность хунты).
Comments 9
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
У меня однозначного мнения о Царёве не сложилось, вроде и пророссийскую позицию занимает, но как то, неуверенно, что ли - то за единую Украину выступал, то за федерализацию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment