Вопросы этики 3. Мы в ответе за тех, кого приручили.
Давайте поговорим о том, что происходило перед выборами 2012 года. Не буду ходить вокруг да около - страна была поставлена перед экзистенциальным выбором (не побоюсь этого слова). И вопрос этот был поставлен белоленточным движением, ориентировавшимся на Запад и желавшим дальнейшей либерализации и развития в русле олигархического капитализма. Не случайно среди лидеров движения были олигарх М. Прохоров, пропагандистка западной распущенности К. Собчак, М. Касьянов (он же Миша 2%, премьер-министр РФ времен разгула олигархии), гражданин США Г. Каспаров, а на лидирующие позиции несколько раз примеряли Д. Медведева (любителя айфонов, сдавшего Ливию).
И страна проголосовала против продолжения либерально-капиталистического проекта и сближения с Западом. Не секрет, что даже Церковь сделала определенный выбор на рубеже 2011 и 2012 годов. И персонификацией этого выбора стал В. Путин.
Страна поверила ему, поверила, что человек, сказавший: "Развал СССР был величайшей геополитической катастрофой", посадивший проворовавшегося олигарха, разорвавший кабальные СРП с западными компаниями, не побоится вернуть курс развития страны с пути олигархической республики. И, если верить картинке со слезой, которую показало ТВ на всю страну, В. Путин почувствовал, что русский эгрегор поверил лично ему и сделал его своим избранником.
Прошло почти два года
Да, есть много позитива. Читатели не дадут соврать - я всегда старался писать про позитив в России. Но позитив этот - к сожалению, серединка на половинку, и самые важные ожидания людей повисают в пустоте. Да, Россия отстояла Сирию и явно проводит самостоятельную политику в мире. Да, развивается армия и оборонка. Но ведь кроме внешней силы, страна ожидала изменения идеологии и внутреннего развития - ну нельзя жить только баблом, у страны должна быть цель. И нельзя вечно обманывать народ - большинство ведь до сих пор воспринимают Беловежский сговор и Приватизацию как грандиозный обман народа. В СССР всё было общее, и каждый вкладывал долю своего труда в развитие страны, а в 90-е взяли и отдали общее кучке "избранных" (это я про залоговые аукционы), которые теперь проматывают наворованное в Куршавелях. Что происходит после выборов 2012? Правильно - продолжение приватизации, и во многих случаях гос. собственность продаётся даже не российскому капиталу. Например, доля в ВТБ была куплена Катаром (да-да, тем самым, которому мы так непримиримо противостояли в Сирии). И появление Катара абсолютно не случайно, его целенаправленно приглашала Набиуллина в бытность руководителем МЭР.
Фактически, в условиях экономического кризиса государство отказывается от своей ответственности в рамках общественного договора, сворачивая доступную медицину, уничтожая малый бизнес, отказываясь от "борьбы с безработицей". При этом продолжая растрачивать казну на Сочинские, Сколковские и прочие попилы, помогать "бедным" олигархам и продолжать коррупционные закупки Мистралей, выбрасывая огромные суммы в черную дыру под названием Украина, разрушая науку и образование, повышая зарплаты себе любимой, принимать аморальные законы для подкормки всё тех же олигархов (а ведь кроме Копирайта есть ещё и упорно насаждаемые Ювеналка и ЕГЭ), да и вообще насмехается на понятием закона, играя в наперстки с делом Сердюкова.
Т.е. повторюсь - простой народ лишают заработка в условиях кризиса, когда честная инфляция явно измеряется двузначными цифрами, а не заявленными 6%, а олигархов, которых народ считает ворами, подкармливают. И кризис ведь ещё даже не начинался по настоящему.
Тучи ходят хмуро...
Да. Путин в своих предвыборных статьях в общем то честно написал, что будет поддерживать олигархов, а народ обкладывать налогами. Но тем не менее, страна выбрала именно Путина, возложив именно на него надежду о прекращении безвременья. И если дойдёт до выяснения ответа на вопрос "Кто виноват?", будут смотреть на старшего, на того кому поверили и доверились. А шансы такого варианта развития событий достаточно велики.
И вот почему. Можно плевать на разочарование народа. Мол, увеличим количество внутренних войск, и всё будет нормально. Я даже уже слышал от знакомых из ФСБ о проработке сценариев с народными волнениями по "экономическим причинам". Такой подход очень напоминает методы управления перед 1917 годом. Кстати, очень поучительны последствия Ленских расстрелов. Интересующимся рекомендую подумать, как повлиял расстрел мирной демонстрации русских рабочих с целью предотвращения "недополучения прибыли" Лондонскими акционерами на ход Гражданской войны в Сибири.
Вернёмся к нашему времени. Да, недовольный народ сам не организуется. Но неужели вы думаете, что не найдётся желающих возглавить волнения? Даже забыв про белоленточных, вы думаете Суть времен случайно именно сейчас начала набирать силу?
Если и это слишком сложно - посмотрите на Украину. Можно сколько угодно рассказывать про экономические преференции ТС, но они важны для олигархов. Посмотрите на лозунги майдана - простой украинец ждёт не роста экономики от ассоциации с ЕС, а более человеческого устройства жизни. Украинцы хотят в Европу потому, что задрали беззаконие и уроды у власти, а не потому что ожидают повышения зарплат. Люди по горло сыты жлобской "элитой", упырями-чиновниками и нарушающими закон стражами порядка. И ведь это при том, что Киев вопреки требованиям МВФ изо всех сил пытается держать цены на газ для населения и платить хоть какую то пенсию.
Думаете, России такое не грозит? Мол, народ отбунтовал в 90-е, а внутренние войска справятся? Если так, то это верх наивности. Посмотрите, как легко пыхнуло Бирюлево по, в общем-то, рядовому поводу. И это были не белоленточные хипстеры. И это не единичный случай за последние годы - Пикалево, Сагра, Кондопога, Пугачев, футбольные фанаты и Свиридов. Да, по большей части это выступления против засилья южан с их нравами. Пока... Но назовем вещи своими именами - в обществе копится социальное напряжение, и власти, умышленно или нет, изо всех сил помогают этому процессу (от борьбы с алкоголизмом до повышения тарифов естественных монополий).
Внутренние войска
Думаете, внутренние войска справятся? История показывает, если зажравшаяся элита забывает про народ, полагаясь на наёмников или бабло, государство обречено. Рим победил Ганнибала не потому, что нанял много наемников, а потому, что взамен погибших римлян-легионеров вставали новые призывники, сражавшиеся до последнего. И Рим развалился, когда стал полагаться на защиту наёмников, а провинциалы стали воспринимать сборщиков налогов как врагов. Ещё один пример: новгородская олигархия нагнала кучу ополчения в битве около реки Шелонь, которое не желало биться за толстые кошельки своих правителей и разбежалось при первой возможности. Где сейчас Великий Новгород? И таких примеров - море.
Просто задайте себе вопрос, а кем комплектуются Внутренние войска? Депутатами и министрами? Или, может, такими же людьми из народа, которые могут вдруг осознать, что сверху одни чудаки на букву "М"? Вспомните, в 1917 Зимний брали люди в форме. И в 90-е танкисты отказались давить демонстрации. И сейчас на Украине силовые структуры в западных областях отказались выполнять приказы Киева. Всё ещё считаете, что все внутренние проблемы можно решить за счет повышения численности ВВ на сколько-то процентов?
А ведь ещё есть Буданов, который, в общем-то, исполнял присягу, как мог. Его ведь даже не просто осудили, его убили на пороге своего дома. Есть и другие менее известные офицеры, которых власть использовала в качестве козлов отпущения (Хабаров, Квачков, оправданный в деле о покушении на Чубайса, арестован по подозрению в терроризме, и другие поганенькие истории - Хрулев, Канчуков и другие). Думаете, служащие сегодня ничего не помнят о том, как власть сдаёт и кидает своих защитников? А ведь Путин не постеснялся сдать верившего в него Лужкова. А уж как Янукович сливает своих защитников - только в путь. Риску напомнить старый анекдот.
Президент России вызывает к себе генералов.
- Сколько у Лукашенко дивизий?
- Четыре дивизии!
- Немного. У нас не возникнут проблемы, даже если он пойдет на Москву.
- Боимся, что возникнут: если Лукашенко двинет их на Москву, то к Москве подойдут уже сорок дивизий...
В общем, если российская элита резко не изменит курс, отказавшись от ставки на олигархический капитализм, я с большой грустью думаю о том, что возможно произойдёт в ближайшие 1 - 5 лет в России.